Per De har ju faktiskt fått Naturskyddsföreningens pris 2006 och de har kvar sitt 90-konto. Varför ska vi helt plötsligt dissa dem? En bevarad urskog är fortfarande en urskog och hellre att någon jagar i den än att den huggs ned.
Jag är öppen för argument men tills jag är övertygad om att situationen förändrats gör jag som Micke och Peter: Klick!
Jag håller med dig. Klick!
Jag förstår verkligen inte vad UFF har med detta att göra? Att UFFs pengar inte använts effektivt har varit känt i många, många år. De förlorade sitt 90-konto redan 2002, så kontrollen av dessa verkar funka hyffsat i alla fall. Om det är samma personer inblandade i UFF som i Ett Klick För Skogen hade det varit mycket intressant. Annars helt ointressant och vilseledande.
Vad säger ni insamlingsskeptiker om Stuart Grant-fonden? Kontrolleras den av något likande
Stiftelsen för Insamlingskontroll som kontrollerar svenska 90-konton? Jag tar mig frihet att citera cf från tråden om den fonden:
"tänkte du överhuvudtaget att skänka något eller
är det bara för att få misstro andra ?"
;)
/Daniel, som försöker tro gott tills motsatsen bevisats
