varför ä så många så otrevliga här för?

malawijanne

Ja här känner jag på mig att jag är en av dom personerna som klampar i klaveret ibland.
Men det är sällan jag är först med påhopp, det finns en del andra som vet hur man ska dra igång trådarna, och som ni andra tycker är helt fel.
Och där tycker jag att dom forumsvärdarna som är ute just då ska radera med en gång, nu menar jag inte hela tråden utan dom inläggen som börjar provocera, och ni forumsvärdar fattar nog exakt vad jag menar, och jag är inte oskyldig, så det gäller självklart mina inlägg också som är provocerande.Janne

Ola-Svensson

Ja här känner jag på mig att jag är en av dom personerna som klampar i klaveret ibland.
Men det är sällan jag är först med påhopp, det finns en del andra som vet hur man ska dra igång trådarna, och som ni andra tycker är helt fel.
Och där tycker jag att dom forumsvärdarna som är ute just då ska radera med en gång, nu menar jag inte hela tråden utan dom inläggen som börjar provocera, och ni forumsvärdar fattar nog exakt vad jag menar, och jag är inte oskyldig, så det gäller självklart mina inlägg också som är provocerande.Janne

Utan att försöka skylla ifrån mig så är ju ett problem att man då måste läsa inlägget i tid och ofta är det faktiskt svårt att se att ett inlägg är provocerande även om man begriper det senare (och då anser att inlägget självklart skulle raderas).

Olorin

Ola Utan att försöka skylla ifrån mig så är ju ett problem att man då måste läsa inlägget i tid och ofta är det faktiskt svårt att se att ett inlägg är provocerande även om man begriper det senare (och då anser att inlägget självklart skulle raderas).

Håller med om att det ibland är nästan omöjligt att inse vad andra retar upp sig på så det är svårt att göra förebyggande.

Ja, vad jag själv menade är att man bör låsa stänga en tråd när det har blivit ett antal påhopp och motsparkar för det är sällan sån't dör av sig självt. Om tråden ska raderas eller vara kvar som ett varnande skräckexempel har jag ingen uppfattning om.

malawijanne

Ola Utan att försöka skylla ifrån mig så är ju ett problem att man då måste läsa inlägget i tid och ofta är det faktiskt svårt att se att ett inlägg är provocerande även om man begriper det senare (och då anser att inlägget självklart skulle raderas).

Jamen Ola skriv vilka som ni har problem med, ärlighet varar längst, självklart är jag en av dom, men vilka är dom andra, Annmarie eftersom hon har varit avstängd, men finns det det fler.Janne

jarinen

Jamen Ola skriv vilka som ni har problem med, ärlighet varar längst, självklart är jag en av dom, men vilka är dom andra, Annmarie eftersom hon har varit avstängd, men finns det det fler.Janne

Upphov för mailkorrespondens mellan typ malawijanne och forumsvärd, detta vet vi diskuteras inte i forumet enligt vissa paragrafer.

Mvh Jari

malawijanne

Upphov för mailkorrespondens mellan typ malawijanne och forumsvärd, detta vet vi diskuteras inte i forumet enligt vissa paragrafer.

Mvh Jari

Ja precis, det är ju därför problemen uppstår, vi har vissa regler att följa.
Jag är tyvärr ingen byråkrat så jag bryr mig inte så mycket om dom regler ni sätter ut, jag säger till mig själv, istället för att regler är lagar, tycker jag att det är en rekommendation, som vi ska följa, sen att det skenar iväg ibland det beror inte bara på mig, självklart har jag ett ansvar vad jag skriver, men forumsvärdarna har faktiskt ett större ansvar, för att dom har faktiskt makten att radera inlägget.Janne

Ola-Svensson

Jag skulle vilka säga att ett av de största problemen är snöbollseffekten där den ena kommentaren leder till den andra som leder till den tredje. Man behöver inte bryta mot reglerna för att vara delaktig i detta. Som forumsvärd är det väldigt svårt att stoppa snöbollen och om man låser tråden så flyttas bara problemet/ irritationen till andra trådar. Jag vill inte uttrycka mig i termer av att det är vissa personer som orsakakar det. Hade folk ignorerat vissa inlägg så hade det aldrig rullat iväg.

Mikael-W

Otrevliga inlägg
- sårar den de riktas mot
- skrämmer bort nya besökare
- får medlemmar att lämna NCS
- tar moderatorernas tid ifrån viktigare arbete

Så, överväg, är den korta glädjen av att sätta dit en smash faktiskt värd att detta.

Eller, tänk först, slå inte, och slå inte tillbaka.

jarinen

Ola Jag skulle vilka säga att ett av de största problemen är snöbollseffekten där den ena kommentaren leder till den andra som leder till den tredje. Man behöver inte bryta mot reglerna för att vara delaktig i detta. Som forumsvärd är det väldigt svårt att stoppa snöbollen och om man låser tråden så flyttas bara problemet/ irritationen till andra trådar. Jag vill inte uttrycka mig i termer av att det är vissa personer som orsakakar det. Hade folk ignorerat vissa inlägg så hade det aldrig rullat iväg.

Vill bara fylla i att denna problematik är ju väldigt begränsad och egentligen inget "problem", det handlar om ett fåtal individer och något som forumsvärdarna har full koll på och fixar med bravur. Då menar jag enligt paragraferna och om sedan det finns ett missnöje med nuvarande paragrafer o regler så är ciklidstämman forumet för tillrättavisandet av detta det rätta forumet där varje medlem har samma rätt att driva sin egen sak. Majoriteten bestämmer, enkel logik. Demokratitanken fungerar än idag i föreningssammanhang.

Mvh Jari

malawijanne

Mikael Otrevliga inlägg
- sårar den de riktas mot
- skrämmer bort nya besökare
- får medlemmar att lämna NCS
- tar moderatorernas tid ifrån viktigare arbete

Så, överväg, är den korta glädjen av att sätta dit en smash faktiskt värd att detta.

Eller, tänk först, slå inte, och slå inte tillbaka.

Ja det har faktiskt tänkt många gånger, men det är klart som jag har faktiskt gjort en del saker med mina baljor så kan man inte göra, det är ju mot alla böcker som vi har läst, ja vad är rätt eller fel. Det är klart man blir frustrerad ibland , när det är samma människor som har kommentarer.
Och dom är inte sena att provocera.Janne

malawijanne

Vill bara fylla i att denna problematik är ju väldigt begränsad och egentligen inget "problem", det handlar om ett fåtal individer och något som forumsvärdarna har full koll på och fixar med bravur. Då menar jag enligt paragraferna och om sedan det finns ett missnöje med nuvarande paragrafer o regler så är ciklidstämman forumet för tillrättavisandet av detta det rätta forumet där varje medlem har samma rätt att driva sin egen sak. Majoriteten bestämmer, enkel logik. Demokratitanken fungerar än idag i föreningssammanhang.

Mvh Jari

Så du menar att ja är en av dom fåtal individer som forumsvärdarna har koll på.
Okej jättebra, det var ungefär det jag sa, ciklidstämmor och våran så kallade forum, ja hur många går på årsmötet på stämman, jag kan tänka mig ca 30 st .
Självklart kan ni klubba igenom en massa paragrafer.
Men tror inte att ni är gudar för det, nej vakna ,Janne

jarinen

Så du menar att ja är en av dom fåtal individer som forumsvärdarna har koll på.
Okej jättebra, det var ungefär det jag sa, ciklidstämmor och våran så kallade forum, ja hur många går på årsmötet på stämman, jag kan tänka mig ca 30 st .
Självklart kan ni klubba igenom en massa paragrafer.
Men tror inte att ni är gudar för det, nej vakna ,Janne

Näe, fel. uppfattat, du kan klubba igenom vad du vill, var min poäng, du är medlem. Dock är inte forumet rätta forumet för att göra detta. Men vill du vara "martyr" så fortsätt med det, men helst på stämman ; )

Mvh Jari

cfakvarielagret

Vad menar ni
Om man inget säger betyder det att man håller med.

det kommer jag ej att göra

man måste ha en uppfattning att försvara
det kan vara

politik
familjen
arbetet
intressen

vem är intresserad av att hålla med båda sidor samt vem vill diskutera då
man ska vara rak ha en åsikt samt ha vänner att diskutera med (tack Janne för att du finns) annars blir det inge skoj.

spelar ingen roll vad som ska diskuteras, men det blir roligast med djupa diskussioner
tex
kameramärken
finaste fisken
hemligaste fodret
duktigaste odlaren

För mig är ciklid.se avkoppling ibland på dagen kvällen och på morgonen
djupa hårda diskussioner får man inte gräva ner sig för

Wilhelm

Tack Christer!
Nu startar jag en ny tråd!

Hemligaste fodret!

malawijanne

Vad menar ni
Om man inget säger betyder det att man håller med.

det kommer jag ej att göra

man måste ha en uppfattning att försvara
det kan vara

politik
familjen
arbetet
intressen

vem är intresserad av att hålla med båda sidor samt vem vill diskutera då
man ska vara rak ha en åsikt samt ha vänner att diskutera med (tack Janne för att du finns) annars blir det inge skoj.

spelar ingen roll vad som ska diskuteras, men det blir roligast med djupa diskussioner
tex
kameramärken
finaste fisken
hemligaste fodret
duktigaste odlaren

För mig är ciklid.se avkoppling ibland på dagen kvällen och på morgonen
djupa hårda diskussioner får man inte gräva ner sig för

Bra skrivit Christer, tack för att du finns, för annars hade forumet varit rätt så tråkigt.Janne

malawijanne

Tack Christer!
Nu startar jag en ny tråd!

Hemligaste fodret!

Ja Wilhem, hade det varit för 20 år sen , när Roger Häggström och Hans Appelskog, och deras berömda tropheusfoder, det var säkert kanon för troffar, men det var sämre för filtrena, det kan jag säga att det var hemligt, till skillnad från mitt foder, jag har inga hemligheter.Janne

slarvid

nu börjar det på att hända saker här i tråden... känns som det var ett bra ämne... lite luftrensare...

Wilhelm

deras berömda tropheusfoder, det var säkert kanon för troffar, men det var sämre för filtrena,

Det är väl fortfarande hemligt? Alldeles för mycket musselkött i som kläggade igen filtren.

tege

Ja Wilhem, hade det varit för 20 år sen , när Roger Häggström och Hans Appelskog, och deras berömda tropheusfoder, det var säkert kanon för troffar, men det var sämre för filtrena, det kan jag säga att det var hemligt, till skillnad från mitt foder, jag har inga hemligheter.Janne

Jag antar du menar Roger Persson och Hans Appelskog, dom höll på med troffar och foder och det kanske dom gör fortfarande.

Roger Häggström var våran redaktör under den tiden, han bodde i Ö-vik. Minns att han mest höll på med Malawi.:D

cfakvarielagret

Ja jag tyckte väl att det kändes fel med Häggström, men det finns ju alltid någon som kan tillrättavisa mig, och tyvärr det är alltid samma personer som har den uppgiften i livet.Janne
har du ingen skam i kroppen

« Föregående sida Nästa sida »