Bildkritik...

Micke

Jag tycker att det är en bra bild som förmedlar en känsla. För mig är teknisk perfektion underordnad känsla i bilder.

Sen gillar jag när man använder skärpan för att göra något oväntat, som Terje Hellesö's älgbilder.
http://www.kamerabild.se/_admin/Blogg/Bilder/bottenbild_Skarpa_03.JPG

Zaphi

Det där tycker jag är en kass bild.

Hur kan du säga det? Eller skojar du? Den bilden förmedlar en enorm känsla och är en av de bättre bilderna av denna typ som jag sett på länge. Iskallt med killen som kommer gåendes på vägen medan andra skyddar sig. Han som fotograferat vet vad han gör och hur han skall jobba med kornighet och oskärpa för att få känslan av en jobbig situation. Tycker den är helt kanon! Mycket mer intressant än "mainstream". Alla bilder på den sidan där var ju helt kanon för övrigt, den ena bättre än den andre. Ruggigt bra!

Jag önskar jag hade fler tillfällen att fotografera denna typ av dokumentära bilder istället för att bara fotografera statiska objekt, vilket ine alls är lika intressant.

Även älgbilden som Micke länkar till är ju hysteriskt. Att sitta och vänta i skogen på en älg i många timmar och sedan fotografera den på detta vis tycker jag är enorm roligt! Givetvis har han även bilder med älgen skarp, men att han väljer att visa denna bild tyder förmodligen på att han redan har en jädra massa bilder på skarpa älgaen och han vill visa en slags kaxighet i att kunna visa upp ett alternativ till det som anses "normalt". Iskallt! Sedan tycker jag väl inte bilden som så är en kanonbild, men tanken är riktigt bra.

defdac

Älgbilden var grym. Det är väldigt mycket fokus på häftig bokeh nuförtiden vilket märks på flickr.

Jag tycker det är viktigt att problematisera kring det här med att erkänt duktiga fotografer som får sina brusiga och oskarpa bilder publicerade i erkänd media höjs till skyarna - men en normal fotograf skulle bli bedömd som dum i huvudet och alla skulle undra varför h*n överhuvudtaget visar upp bilden.

Så får jag se lite brusiga oskarpa actionbilder på firrar nu (där ni alltså använt oskärpan och bruset till er fördel, inte bara ett misslyckat kort).

joe

Kollar en del itråden - intressant - men skriver inte så ofta. Tack till Niklas som skapade den (om jag inte missminner mig).

Men nu vill jag egentligen bara hålla med Zaphi om dokumentär bildsviten etc -det gav åtminstone mig en enorm närvarokänsla...så som foton betraktat tycker jag de är kanon...sedan är det ju alltid mer grannlaga vad man kan publisera av den här typen av bilder, men det handlar ju mer om etik än fotokänsla (och jag menar inte att nån av de visade passerar gränsen!)

Älgbilden gillade jag inte, men jag inser poängen!

salo

Hur kan du säga det? Eller skojar du? Den bilden förmedlar en enorm känsla och är en av de bättre bilderna av denna typ som jag sett på länge.

Ironi framgår inte alltid så bra i text, för det är väl självklart att det var ironi.

Samtliga bilderna på den siten är ju naturligtvis på en helt annan nivå än vad vi pysslar med här och på fotosidan osv.

ALLA kan köpa en digital systemkamera och ett halvschysst objektiv för inte så många kronor och ta 100% skarpa bilder med härligt kort skärpedjup och framstå som grymma fotografer bland de som inte har grundläggande fotokunskap, och det är absolut inget fel med det, jag är själv en av dessa glada amatörer :-)

Men att ens tänka tanken att denna bild http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/2008_pt1/05_afghanis.jpg inte är så lyckad för att den kanske inte är 100% skarp eller för att ena foten inte kom med i bilden eller liknande är ju bara dumt.

Robin-Floridan

Fågel

Undrar vad folk tycker om detta lilla kortet! Vill på något sätt förmedla en känsla av personlighet hos fågeln. Och känner själv även att jag knappt kan sluta stirra han i ögat! Tror kanske jag borde beskärt det lite mer i både under och överkant.

Funderingar, förslag vad som kunde vara bättre!!?

Oden70

Bra tråd!!

Tycker detta e ett riktigt bra val av trådinnehåll. Får väl också bidraga med ett foto

Mattias777

Tycker detta e ett riktigt bra val av trådinnehåll. Får väl också bidraga med ett foto

Tycker sen svarta bakgunden är snygg. Fiskens färger träder fram på ett bra sätt. Snyggt med utspännda fenor.

Men är bilden fotad med blixt från sidan? Det blir lite ficklampa effekt av det vilket inte är så bra. Sen skulle jag önska att fisken var ca 2cm längre ner i bilden. den ser lite felplacerad ut där. Ett snyggt foto måste man säga.

Johan-F

Tycker detta e ett riktigt bra val av trådinnehåll. Får väl också bidraga med ett foto

Tycker att fiskens färger framträder mot den mörka bakgrunden, samtidigt så försvinner de mörka partierna på fiskens fenor med den svarta bakgrunden. Skulle vilja se motivet med mörkt blå bakgrund.

/Johan

Oden70

Johan Tycker att fiskens färger framträder mot den mörka bakgrunden, samtidigt så försvinner de mörka partierna på fiskens fenor med den svarta bakgrunden. Skulle vilja se motivet med mörkt blå bakgrund.

/Johan

Tack Mattias för dina tankar på fotot, samma till dig Johan. tyvär kan jag inte göra bakgrunden blå. Fotot e taget när firren står och försvarar sin revirgrotta så där e riktigt svart inne därför försvinner lite av fenorna tyvär....

deelay

Tycker detta e ett riktigt bra val av trådinnehåll. Får väl också bidraga med ett foto

Nu har du lagt en bild i en farlig del av forumet... =)

Är du beredd ? Ja motivet ser ju skarpt ut... ljuset ser otroligt trist och platt ut, komposition finns ju inte direkt heller.
Duger den som artbild, knappt eftersom hela fisken inte syns.

Men som sagt... motivet har ju skärpa =)

Jag har sett bilder från dig tidigare som är otroligt mycket bättre på alla sätt och vis.

Det känns nästan som du la upp den här bilden för att se om någon vågar kritisera ordentligt.
Får man vara så här rakt på sak?

Oden70

Nu har du lagt en bild i en farlig del av forumet... =)

Är du beredd ? Ja motivet ser ju skarpt ut... ljuset ser otroligt trist och platt ut, komposition finns ju inte direkt heller.
Duger den som artbild, knappt eftersom hela fisken inte syns.

Men som sagt... motivet har ju skärpa =)

Jag har sett bilder från dig tidigare som är otroligt mycket bättre på alla sätt och vis.

Det känns nästan som du la upp den här bilden för att se om någon vågar kritisera ordentligt.
Får man vara så här rakt på sak?

Tack deelay!;) Och din känsla skall du lita på, tycker om mäniskor som verkligen vågar att vara raka och ärliga så hatten av för dig.. Som du anntydde så var detta en "slamkrypare" för att se hur mycket rakhet och ärlighet denna tråd kommer att innehålla;);)

Laesk

Som du anntydde så var detta en "slamkrypare" för att se hur mycket rakhet och ärlighet denna tråd kommer att innehålla;);)

Haha nu är du nog inte 100% ärlig :P

Johan-F

Tack deelay!;) Och din känsla skall du lita på, tycker om mäniskor som verkligen vågar att vara raka och ärliga så hatten av för dig.. Som du anntydde så var detta en "slamkrypare" för att se hur mycket rakhet och ärlighet denna tråd kommer att innehålla;);)

Tvivlade du på att vi skulle inte vara ärliga:(

/Johan

Oden70

Nä för fasiken! tvivlat inte på ärlighet.... men alltid skoj att väcka folk..;);) Varigt lite stiltje på forumet.. ang fotot så e det ett av dom första jag tog, Har inte haft någon kamera på ett tag.. Skall ge er ett gott skratt ang min kamerabrist för tillfälligt....:I Skulle fota fisk och plockade bort täckglasen för att dom var skitiga som tusan av kalk... Satt och fotade kanske 1 timme sedan kallade frugan..... Skulle hjälpa henne ett tag och la kameran på täckglaset........... som inte fanns:´(:´( Kan konstatera att Canon 20D INTE e för undervattensbruk om man så säger:I:I
Men det fixar sig..... God fortsättning;)

cfakvarielagret

Niklas Undrar varför inte detta var mer intessant...
Spånar lite fritt på varför ;)

*Vi vill inte höra något annat än att bilden är bra
*Vi tycker inte att bilden själva är tillräckligt bra
*Vi tycker det är svårt att kommentera andras bilder för vi tycker vi tar sämre bilder själva
*Vi kommenterar inte bilder vi inte tycker är bra
*Vi vågar inte säga vad vi tycker om bilden för att det kan uppfattas stötande
*Vi känner att det är svårt att hitta på formuleringar

Tycker det är synd det inte kommenteras mer för det finns ju personer här med stor kunskap inom foto.

Vissa är Proffs
sedan har vi Amatörproffs
sedan blir det Amatörer
Intresse är det som skiljer oss
själv lägger jag en timme i vecka på foto o video
och försöker kompensera detta med en lite bättre kamera
problemet är för många pixlar och man måste ropa på barnen eller Robin
sedan har vi alla jävla programvaror.....dom är jättebra
man lägger in en bild på en drake och vips ser man en Ängel

klick

Wilhelm

man lägger in en bild på en drake och vips ser man en Ängel

Vilket program använder du då? ;)
Obs! Jag har ingen drake!

Goran-A

Nä för fasiken! tvivlat inte på ärlighet.... men alltid skoj att väcka folk..;);) Varigt lite stiltje på forumet.. ang fotot så e det ett av dom första jag tog, Har inte haft någon kamera på ett tag.. Skall ge er ett gott skratt ang min kamerabrist för tillfälligt....:I Skulle fota fisk och plockade bort täckglasen för att dom var skitiga som tusan av kalk... Satt och fotade kanske 1 timme sedan kallade frugan..... Skulle hjälpa henne ett tag och la kameran på täckglaset........... som inte fanns:´(:´( Kan konstatera att Canon 20D INTE e för undervattensbruk om man så säger:I:I
Men det fixar sig..... God fortsättning;)

En förskräcklig händelse du råkade ut för :( Jag som trodde att Canon gjorde vattentäta kameror ;)

Men du får se det som så att nu har du chansen att ant byte märke eller uppgradera dig till ett vassare och vattentätat kamerahus.

För vi vill ju se dina fina kort även i framtiden.

Mvh Göran

Niklas-Olsson

Robin Fågel

Undrar vad folk tycker om detta lilla kortet! Vill på något sätt förmedla en känsla av personlighet hos fågeln. Och känner själv även att jag knappt kan sluta stirra han i ögat! Tror kanske jag borde beskärt det lite mer i både under och överkant.

Funderingar, förslag vad som kunde vara bättre!!?

Tycker du fått till färgerna och bakgrunden riktigt fint.
Jag skulle vilja att även näbben låg i fokus, synd att inte hela huvudtofsen är med i bilden. Har lite svårt att känna "personligskänslan" i bilden, det beror säkert på att jag aldrig träffat pippin.

Olorin

Undrar varför inte detta var mer intessant...
Spånar lite fritt på varför ;)

*Vi vill inte höra något annat än att bilden är bra
*Vi tycker inte att bilden själva är tillräckligt bra
*Vi tycker det är svårt att kommentera andras bilder för vi tycker vi tar sämre bilder själva
*Vi kommenterar inte bilder vi inte tycker är bra
*Vi vågar inte säga vad vi tycker om bilden för att det kan uppfattas stötande
*Vi känner att det är svårt att hitta på formuleringar

Tycker det är synd det inte kommenteras mer för det finns ju personer här med stor kunskap inom foto.

Vissa är Proffs
sedan har vi Amatörproffs
sedan blir det Amatörer
Intresse är det som skiljer oss
själv lägger jag en timme i vecka på foto o video
och försöker kompensera detta med en lite bättre kamera
problemet är för många pixlar och man måste ropa på barnen eller Robin
sedan har vi alla jävla programvaror.....dom är jättebra
man lägger in en bild på en drake och vips ser man en Ängel

klick

Det är väl det som är problemet. Räknar mig själv till dem som kan lite grann, men inte är proffs. Svårt att ge en vettig kommentar då man inte vet vad som är ambitionsnivån. Man kan ju sänka en nybörjare helt om man är ärlig.

« Föregående sida Nästa sida »