Frågan var; is the RSPCA anti-pet?
Det jag skriver ovan är faktiskt relevant för att fårstå Jeremys fråga. Att anklaga en engelskman för "anti-pet" är som att anklaga en amerikan för att vara "anti-american". Det är menat för att skaka om ordentligt och för att peka på att RSPCAs policy motverkar RSPCAs syfte. Gå in på
www.rspca.org.uk så är det kanske lättare att förså hur "anti-pet" ska uppfattas.
Engelskmän är retoriska. Det är så man måste läsa detta. RSCAs svar
måste bli "No we are not anti-pet..." och så måste de förklara sig.
Man ska inte ens se det som en provokation som du gjorde utan som en del i en verbal retorisk och offentlig diskussion. Det offentliga språket är så här i England. Rått, sarkastiskt, retoriskt och humoristiskt.
