Evolutionstråden

Ola-Svensson

Hej!
Ja det har jag Ola läs Steiners utsago om darwin i jag tror boken "Frihetens filosofi" där han klargör ensidigheterna i darwinism/Ann-Mari PS Att glömma bort det andliga i människan pga en ensidig materialistiskt syn är mycket tragisk

Den boken kom ut drygt 30 år efter Darwins "Om arternas uppkomst". Om detta är källan till din evolutionskritik så är det inte konstigt att du skriver "Darwins ideer" och inte evolution. Boken är mer än hundra år gammal och säger inte någonting om modern evolutionsbiologi. Jag tycker inte att vi ska diskuttera antroposofin som Rudolf Steiner senare startade.

Mikael-W

Hej

Darwin tog väl närmast fram redskap för att vi skall kunna förstå verkligheten lite bättre. Att öka kunskapen ser jag som raka motsatsen till tragiskt.

Darwin glömde knappast bort anden, utan insåg att den inte har med vetenskap att göra. Det är liksom två helt olika dimensioner. Att han förstod detta är väl bara bra.

imported

Hej!

Hej!
Mikale utan anden är inte människan en hel människa däri ligger tragiken hos materialister dom vill bara se det rent materiella dom förstår inte att det finns något bortom laboratoriet och den fysiska kroppen att inte ta med anden det var det tragiska hos darwin läs Steiner Mikael så förstår du vad jag menar/Ann-Mari

Mikael-W

Om jag försöker förklara det så här då:
Helheten kanske består av flere delar. Darwin hjälper oss att förstå en av delarna bättre än man gjorde tidigare. Det leder till att vår totala kunskap ökar.

Darwin behöver inte befatta sig med anden. Det finns andra som gör det.

För mig är det ingenting tragiskt i detta. Tvärtom. Det är oerhört glädjande att Darwin höll sig till den delen han var fackman på och inte försökte sig på sådant han inte kunde veta någonting om. Just därför vågar man kanske lita på honom.

Ola-Svensson

Steiner anser att anden och materien inte KAN separeras och skiljer sig därmed från "vanlig" kristen filosofi. Steiner anser dessutom att anden kan övergå i materia och tvärt om.

n

imported

Hej!

Hej!
Jag litar absolut inte på darwin Mikael han ser inte helheten han må kunna om fiskar men om människan ka nhan inte ett dyft människan har en ande och oavsett vad man annars tror om människan tar du bort anden så ser du inte hela människan,människan består av kropp själ och ande samt eterkropp och astralkropp,det är en helhet,ta ett ex Mikael om du spelar fotboll så använder du ju bägge fötterna du hoppar ju knappast fram på en fot eller om du är pilot du använder ju mer än en knapp på instrumentpanelen man måste se helheten och det gjorde inte darwin/Ann-Mari

imported

Hej!

Hej!
Fel Ola när männsikan dör så separeras ande och materia dvs kroppen/Ann-Mari

Mikael-W

Exemplet med fotboll är ju alldeles ypperligt. Man använder båda fötterna, visst. Tänk dig då att Darwin berättade för oss att det finns fem tår på vänstra foten. Att han inte säger någonting alls om högra foten minskar ju inte värdet av det han sade om vänstra foten. Att beskriva högra foten var så att säga inte alls hans jobb.

imported

Hej!

Hej!
Vad jag vill komma till Ola och Mikale är att den yttre vetenskapen ger bara svar på fysikaliska förhållandeb inte helheten och just däri ligger tragedin hos darwin att han inte förmår och se det andliga hos människan.om du ska till din läkare Mikael så klipper du väl inte bara av tumnageln och skickar den med posten utan du går dit själv för läkaren vill se HELA dig och inte bara en nagel/Ann-Mari

cfakvarielagret

Hej!
Fel Ola när männsikan dör så separeras ande och materia dvs kroppen/Ann-Mari

Annmari du är för go
Du kastar ut betet o alltid är det nån som nappar

föresten hur många andar finns det

Har en get en ande, myror, maskar, bacterier, virus

fan då blir det många andar

hmm hur får alla andar plats
med så jävla många andar är det ingen som sett någon
hur vet man då att dom finns

nu vet jag dom kommer från en barnbok....Anden i flaskan

imported

Hej!

Hej!
Halloj Christer jodu det finns många andar en av dom bor i dig/Ann-Mari

cfakvarielagret

Hej!
Halloj Christer jodu det finns många andar en av dom bor i dig/Ann-Mari

Det finns även en hos dig den heter
Andefattig

Lundensis

Hej!
Nils ett materialistiskt tänkande för aldrig framåt utan tvärtom bakåt,vi behöver nya synsätt än det materiella för och gå framåt där har jag nämt för dig Nils i mitt pm vad jag menar/Ann-Mari

Vad menar du med framåt och bakåt? Alla religioner jag känner till har i princip stått och stampat på samma ställe sen de kom till, så där har det inte precis gått framåt.

Lundensis

Hej!
Fel Ola när männsikan dör så separeras ande och materia dvs kroppen/Ann-Mari

Hur vet du det?

Lundensis

Hej!
Jo en sak till Nils djur har gruppsjäl det har inte människor/Ann-Mari

Hur vet du det?

cfakvarielagret

Vad menar du med framåt och bakåt? Alla religioner jag känner till har i princip stått och stampat på samma ställe sen de kom till, så där har det inte precis gått framåt.

Nej det har gått snabbt frammåt.....dom tar kreditkort
och dom är på film ibland typ 007 i vatikanen eller MR Bean

imported

Hej!

Hej!
Christer nu var du elak när du sa så nej jag är inte andefattig/Ann-Mari

imported

Hej!

Hej!
Läs Steiner Lundensis så förstår du vad jag menar och när du gör det använd TÄNKANDE,VILJA,KÄNSLA/Ann-Mari

cfakvarielagret

Är andar miljövänliga ??

cfakvarielagret

Ett klick för alla andar

« Föregående sida Nästa sida »