Varning för stulna pumpar.

LN

Ja är inte så säker på det. De missbrukare ja har varit i kontakt me har varit fullt medvetna om att deras levene är till skada för omgivningen o framförallt att man "skadar" sina närmaste.

O att i det läget ställa det mot att man gör sitt för att må bra känns lite konstigt.
Om man fullt medvetet snor saker från andra och lika fullt medvetet vet att man blir straffad om man blir ertappad, så är det helt naturligt att kräva sin rätt.
Det har inte att göra me sina känslor för personen man har framför sig.

ozric

O att i det läget ställa det mot att man gör sitt för att må bra känns lite konstigt.
Om man fullt medvetet snor saker från andra och lika fullt medvetet vet att man blir straffad om man blir ertappad, så är det helt naturligt att kräva sin rätt.
Det har inte att göra me sina känslor för personen man har framför sig.

Förstår inte vad du menar. "Naturligt att kräva sin rätt".. Vilken "rätt"?

LN

Om ja arbetar o för det får någon form av belöning kanske i pengar. Så har ja förtjänat dessa pengar. Det i sig kan ju vara en obehaglig sanning men så är det för dom flesta.
Men inte för alla. En del har kommit i den ställningen då det inte är möjligt eller inte tillräckligt att den inkomsten räcker till. Den person ser sig tvungen att gå en genväg det det systemet.
Genvägen blir ofta ta något som inte tillhör den personen, o den metoden är ofta olaglig.
O det brottet(om vi nu kan enas om att det heter så) leder till en bestraffning om man åker dit, dessutom blir den som är bestulen frågad om han/hon har fått några förluster.

Det är att kräva sin rätt. Rätten att få behålla/återfå det man äger.

ozric

Ja ok,Men vad har det med det jag skrev? :^)

cfakvarielagret

Jag har fått domen
jag frågade om det är okej att lägga ut den på nätet
---------------------------------------------------------------

Domen är offentlig vilket innebär att vem som har rätt att ta del av den, och även att du kan lägga upp den om du vill.

Med vänlig hälsning
Emma Östman
Beredningssekreterare, Rotel 2:3, Solna tingsrätt
--------------------------------------------------------------------

är det okej
att lägga ut domen här ???
Christer Fredriksson

LN

Skippa det Cf. Vill inte att några förbrytare ska bli intresserade av vårt forum.

imported

Vi får diskutera detta inom styrelsen och återkommer när vi fattat ett beslut

cfakvarielagret

Vi får diskutera detta inom styrelsen och återkommer när vi fattat ett beslut

Det är bra
jag lägger inte ut det förräns ni har ett principiellt beslut
och räknar med en bra förklaring.

cfakvarielagret

Skippa det Cf. Vill inte att några förbrytare ska bli intresserade av vårt forum.

nu handlar det inte om att förbrytare ska bli med i forumet
utan vad är okej att lägga ut
det var därför jag ställde frågan innan

Jarnis

Jag tycker att du kan visa domen men stryk eventuella namn och diarienummer, namnen är ändå ointressanta och man slipper sökmotorträffar hit om man exkluderar ovan nämnda, vilket man hade fått annars (?). Rätt så intressant som avslutning på tråden att se vilka rättsliga konsekvenser det fick.

cfakvarielagret

Jag tycker att du kan visa domen men stryk eventuella namn och diarienummer, namnen är ändå ointressanta och man slipper sökmotorträffar hit om man exkluderar ovan nämnda, vilket man hade fått annars (?). Rätt så intressant som avslutning på tråden att se vilka rättsliga konsekvenser det fick.

Utan namn skulle ingen förstå domen då alla parter kanske trettio stycken varav 3-4 är åtalade
ingen skulle förstå sammanhanget

planen är att det kommer en länk
sedan ligger domen på min hemsida (det är en offentlig handling)
alltid roligt att sätta dit tjuvar

Jarnis

Utan namn skulle ingen förstå domen då alla parter kanske trettio stycken varav 3-4 är åtalade
ingen skulle förstå sammanhanget

planen är att det kommer en länk
sedan ligger domen på min hemsida (det är en offentlig handling)
alltid roligt att sätta dit tjuvar

Ok, ja man blir ju lite nyfiken efter att ha följt tråden

cfakvarielagret

Ok, ja man blir ju lite nyfiken efter att ha följt tråden

Kan dra något för att reta er
Bla

Narkotikabrott kunde inte styrkas då den misstänkte sa att han fått det av en läkare

vapenbrott kunde inte styrkas då han behövde kniv i arbetet

cykelstöld kunde inte styrkas då den åtalade efteråt hittade ett kvitto på loppis 3500kr

Stölden hos mig var enligt dom åtalade inte så mycket enligt dom ca 5000kr fast bilen var så full av pumpar att det ramlade ut vid färd
enligt akvarielagret var det 50000kr
men man kunde inte bortse från dom åtalades värdering hmmm den andra hade minneslucka
vem trodde man på..............dom åtalade dvs ca 5000kr

anar ni varför det kommer att ha domslutet på hemsidan

imported

Kan dra något för att reta er
Bla

Narkotikabrott kunde inte styrkas då den misstänkte sa att han fått det av en läkare

vapenbrott kunde inte styrkas då han behövde kniv i arbetet

cykelstöld kunde inte styrkas då den åtalade efteråt hittade ett kvitto på loppis 3500kr

Stölden hos mig var enligt dom åtalade inte så mycket enligt dom ca 5000kr fast bilen var så full av pumpar att det ramlade ut vid färd
enligt akvarielagret var det 50000kr
men man kunde inte bortse från dom åtalades värdering hmmm den andra hade minneslucka
vem trodde man på..............dom åtalade dvs ca 5000kr

anar ni varför det kommer att ha domslutet på hemsidan

Kommer ni överklaga?

cfakvarielagret

Här är lite rolig läsning
http://www.akvarielagret.se/tjuv.pdf

cfakvarielagret

Kommer ni överklaga?

Det kommer vi att göra
Det ska kosta lite mer

msb

Här är lite rolig läsning
http://www.akvarielagret.se/tjuv.pdf

hahahaha:S Vad säger man :´(

pny

Det kommer vi att göra
Det ska kosta lite mer

Dom kanske hittar fler "loppiskvitton" på pumparna också...

Jarnis

cykelstöld kunde inte styrkas då den åtalade efteråt hittade ett kvitto på loppis 3500kr

Stölden hos mig var enligt dom åtalade inte så mycket enligt dom ca 5000kr fast bilen var så full av pumpar att det ramlade ut vid färd
enligt akvarielagret var det 50000kr
men man kunde inte bortse från dom åtalades värdering hmmm den andra hade minneslucka
vem trodde man på..............dom åtalade dvs ca 5000kr

Sjukt system vi har när tjuven får värdera stöldgodset... är det det uppskattade hälerivärdet dom menar då eller? Ännu mer sick när rätten beaktar det och faktiskt går på tjuvens linje. Cykel för 3.500:- på loppis, fin "loppis", verkar inte vara så priskänsliga tjuvar när dom ska handla själva...

Tony

Sjukast av allt måste väl vara vad ett par sådana här snubbar kostar samhället? Advokatarvoden, kostnader för själva domstolen/rättegången, deras "straff" och "vård" och till sist skadeståndet som de själva garanterat inte behöver betala ur egen ficka..

« Föregående sida Nästa sida »