Kjell Nåväl eftersom vi nu är flera som tycker så kan man ju hoppas att det nuvarande styrelsen ihop med stämmoarrangörerna planera att så kommer att ske nästa år.
Ska framföra förslaget till arrangörerna. (Edit: Ser att Wilhelm redan tog bollen. Bra.)
Kjell[/quote
]Än viktigare blir det ju då att årsmötet blir proffessionellt hanterat och inte görs på samma sätt som tidigare
Vad skulle DU vilja att vi ändrade på?
Som jag skrivit tidigare: Årsmötets viktigaste uppgift är att välja styrelse och staka ut vad styrelsen ska göra och med vilka träpengar. Ju större förening desto mer av gummistämpel tenderar detta ju att bli, dvs gamla styrelsen (och ibland valberedningen) sköter rekryteringen av nya styrelsemedlemmar och skriver själv en budget och verksamhetsplan. I NCS har rekryteringen av styrelsemedlemmar under de senaste kanske 10 åren gått till så här, medan varken budget eller verksamhetsplan har funnits. Under min tid har vi börjat göra budget, den har visserligen inte behandlats på årsmötet utan mer fungerat som styr- och kontrollinstrument inom styrelsen. En skriftlig verksamhetsplan har förefallit onödig. Det handlar ju om att ordna ciklidstämman, ge ut CB och upprätthålla hemsidan och det behöver man kanske inte skriva en separat A4 om. Vore ju faktiskt inte helt fel om årsmötet ville ge mer ramar, t.ex. hur ciklidstämman ska ordnas, vad CB ska innehålla och vilka förändringar som ska göras på hemsidan, och/eller helt nya saker.
Även verksamhetsberättelsen, bokslutet och ansvarsfriheten är viktiga frågor för årsmötet. När det går bra är dessa mera av avklubbningar, men ifall ekonomin är ansträngd är det förstås bra att det blir diskussion, och ifall det har förekommit missbruk är det årsmötets uppgift att fatta beslut om att utreda och vidta erforderliga åtgärder. Av någon anledning har dessa punkter på dagordningen tenderat att ta upp en stor del av mötestiden, också sådana år då det har gått bra och mer ingående diskussion inte egentligen har behövts. Men det är väl mänskligt, här är det alltid lättare att tycka till än under andra punkter.
