Jag är biolog. Ja, riskfyllt. Men för vem? Inte kul att få hunden söndersliten av varg, speciellt inte när inte hunden är försäkrad som den ska. Att släppa lös sin hund i en skog är principiellt det samma som att medvetet låta bli att låsa sin bil, dvs, man får skylla sig själv om det händer något. Det behöver inte nödvändigtvis handla om att den blir attackerad av rovdjur, utan den kanske trampar fel och bryter benet. Håll hunden kopplad eller låt den stanna hemma så händer inget otrevligt den. Hur kul hade det varit om någon släppt ut dig i en skog där du löpte risk att bli söndersliten? Ni kopplar loss era hundar trots att ni vet riskerna. Du förstår kanske varför jag inte köper de där snyfthistorierna om förlorade familjemedlemmar, för ni skulle väl knappast göra något liknande med era barn?
Jag menar att innan vargen kom, hade man inget problem med att släppa hundar i skogen. Precis utanför Torsby var det en flock som nästan specialliserat sig på att ta hundar, de gick efter drevskallet. Ägaren följde spåren dagen efter och vargarna hade genskjutit hunden.
Hur skulle reaktionerna bli, om en varg blev dödad(eller slaktad, som det heter när vargen nämns) av jakthundar???
...och fakta är att antalet hundar som fälls av rovdjur är mycket liten jämfört med trafikdödade hundar. Det står att läsa på Agrias hemsida att alltför ofta släpper jägarna ut otränade hundar i skogen, vilket leder till att hundarna drar på sig sträckningar, stukningar, bristningar och andra liknande skador + att när de blir trötta söker de sig till vägar och järnvägar eftersom där är lättare att ta sig fram och så blir de påkörda.
Lätt att sitta framför en dator och hämta fakta, då är det inte svårt att kalla sig biolog. Sen kan du inte jämföra hela sverige, då skillnader på vägnät och trafikering skiljer för mycket.
Kom inte och påstå att 100.000 tals skjutna djur inte påverkar stammarna och sen jämföra det med vad vargen lyckas ta. Vargen tar för det mesta de svagaste indviderna, vilket gör att de starkaste och mest genetiskt friska djuren blir de som bidrar med sina anlag till kommande generationer. Jakten klarar inte av att göra denna sortering, utan skjuter urskiljningslöst alltför många starka och friska individer.
Har du tänkt på vad som skulle ske om inte viltstammarna reglerades i den omfattning som det görs?
När det gäller älgjakt har du dock rätt ang.sortering under jakt. När det jagas med ställande hund, finns det två "sorters" älgar, de som flyr och de som blir kvar och försvarar sig. Tyvärr blir de försvarande älgarna oftast skjutna, medan flyktälgarna klarar sig. Älgar som flyr från hund flyr även från varg och blir ett lättare byte. Älg som försvarar sig mot hund gör även så mot varg, och vargar lägger inte ner för mycket energi på en försvarande älg.
