daniel_i_malmö;797599Jag upprepar min fråga.
1. Staten har med hjälp av sina experter beslutat att ett antal vargar skall skjutas för att uppfylla målen i rodjurspolitiken. Vi har valt politiker för att
styra landet, även rovdjurspolitiken. Antingen vi gillar beslutet eller ej så
är det demokratiskt fattad med alla de brister våra politiska styrsystem har.
Att jägare då vill jaga varg beror inte på "varghat" utan på att de gillar att jaga lika väl som en fotbollspelare gillar att spela fotboll. Jägare är ingen kollektiv grupp med några mål att tex utrota varg ( att vargen inte är utrotad beror på att de flesta jägare är laglydiga och respekterar de bestämmelser staten utfärdar ( i annat fall hade vargen redan varit utrotad). Alla jägare
jagar i princip bara för att det är kul ( som indvider). Den totala avskjutningen är politiskt styrd.
2. All forskning visar att djur som jagas blir skyggare för människor vilket
är särskilt önskvärt för stora rovdjur.
3. Om vargen får status som eftertaktat jaktbyte så kommer många jägare/markägare vilja verka för en livskraftig stam på deras marker.
( motverka tjuvjakt, stödja forskning, jobba med skadeförebyggande åtgärder, tex fårstängsel etc). Vi jägare vill ju absolut inte utrota djur som vi gillar att jaga, då upphör ju grunden för jakten. Idag uppfattas väl vargen av jägare tyvärr mest som en älgätare som försämrar älgjaktsmöjligheterna.
