Gör du verkligen det Stefan? Då får du kanske börja visa det lite. För det har absolut inget med utrustning att göra. Du måste vara ovanligt klarsynt. Jag har hållit på 13 år och fotograferat seriöst och jag kan inte den magiska formeln om vad som krävs, kanske för att den inte finns...
Men du kanske har rätt om utrustningen. Vi ger Peter Forsberg en billigg träklubba så är han kanske inte så bra längre? ;)
Jamen sluta nu med att haka dig på småsaker.:D
Peter Forsberg skulle inte vara lika bra om han inte hade samma utrustning. Han skulle ändå vara riktigt bra då han har talang för ishockey (bollsporter), men även i hockey spelar andra saker in som material, träning, medspelare och tränare.
Detsamma gäller en fotograf. Utrustningen är ett
hjälpmedel för fotografen att uppnå den nivå han/hon önskar med sin känsla för bild. Jag skulle tro att en riktigt duktig fotograf i världsklass kan jämföras med en anfallsspelare i fotboll eller ishockey där en del "bara har" känslan och kunskapen att göra mål. Det är som en medfödd kunskap som sitter i benmärgen.
Nu lägger jag ned min del i denna diskussion för det kommer ingenvart.
