Kjell-Fohrman
Ok, men du har inte lite mer specifika tips på antal watt? (Det kanske inte ens spelar så stor roll?) Jag är som sagt rätt vilsen på detta. Är troffenörd så växer och belysning till dessa är inte helt mitt bord känner jag. ;) Jag hittar inga vettiga rampar/spottar. Det mesta till såhär smått säljs i paket verkar det som.
Dom finns nog i 9, 11 och 17/18 watt - ditt akvarium är så pass stort så använd antingen 2 st 11 W eller ett 18 watt. De bör vara på minst 5.000 Kelvin.
De som säljer paket brukar ofta också ha belysningsarmaturerna separat
PatrikMalmo
Ola Skulle dessa akvarier kallas nano? Det första är på knappt 20 liter och innehåller en dvärgvariant av Puntius vittatus och det andra är på 10 liter och innehåller Tanichthys micagemmae (båda är "low tech" permanenta odlingsakvarier).
Spontant skulle jag inte betrakta dem som nano-akvarier. De ser ut som utmärkta permanenta odlingskar, och växterna verkar också funka finfint. Däremot saknas trimning och planering i planteringen. Som jag fattar det är det en poäng med nano. Dessutom det som jag skrev innan, om "teknikfixeringen", det ska vara lite designerprylar med. För övrigt liknar burkarna många av de kar jag har, så det är alls inte det - men jag tror inte att jag själv har ett enda verkligt nano, bara små kar med fisk som ska få möjlighet att föröka sig...
Verkligen no offense, men det är så jag uppfattar nano.
Hilsen,
/P
PatrikMalmo
Angående wattstyrkan i ett kar på ca 40 liter är frågan rätt svår att besvara. Kikar man på Amanos burkar så kör han höga watt-tal över små burkar, men så har han också CO2 även i små kar. Hade hellre valt två svagare lampor än en stark. Då kan man leka med ljuset, även om jag tror att om man klipper hälften av belysningen i ett så litet kar så tappar man egentligen mer än hälften... 2 st 11 watt hade blivit mitt val.
Hilsen,
/P
Ola-Svensson
Spontant skulle jag inte betrakta dem som nano-akvarier. De ser ut som utmärkta permanenta odlingskar, och växterna verkar också funka finfint. Däremot saknas trimning och planering i planteringen. Som jag fattar det är det en poäng med nano. Dessutom det som jag skrev innan, om "teknikfixeringen", det ska vara lite designerprylar med. För övrigt liknar burkarna många av de kar jag har, så det är alls inte det - men jag tror inte att jag själv har ett enda verkligt nano, bara små kar med fisk som ska få möjlighet att föröka sig...
Verkligen no offense, men det är så jag uppfattar nano.
Hilsen,
/P
No offence at all! Jag ville bara diskutera lite. Båda började som "nästan nano" dvs. i detta fall var de snyggt planterade (åtminstone "det större) med en tanke, och övriga invånarna var åtminstone placerade där (en fisk, posthorn och malajiska sandsnäckor, min dotter älskade posthornsnäckor är hon var liten). Tanken var att de skulle vara snygga och de var placerade centralt i vardagsrummet ("det större") eller centralt i min dotters rum (det mindre). Det som sedan händer är just som du skriver att växterna inte trimmas och att det viktiga blir att yngel överlever (Valisneria och Crypterocoryne skickar utlöpare som får vara kvar, javamossan sprider sig på höjden, spikblad bildar ett stort snår)). Men det började inte så :) Hursomhelst är det denna typ av akvarier som jag tycker att det är så enkelt att lyckas med som gör att jag funderar i tankarna på att "utöka" till "nano". Fiskar kan ju bo något år i "nano" och sedan flytta om det inte funkar.
Pierre_N
Angående wattstyrkan i ett kar på ca 40 liter är frågan rätt svår att besvara. Kikar man på Amanos burkar så kör han höga watt-tal över små burkar, men så har han också CO2 även i små kar. Hade hellre valt två svagare lampor än en stark. Då kan man leka med ljuset, även om jag tror att om man klipper hälften av belysningen i ett så litet kar så tappar man egentligen mer än hälften... 2 st 11 watt hade blivit mitt val.
Hilsen,
/P
Ok, tack. Det var precis vad jag var inne på med efter att ha läst runt i åtskilliga timmar igår. men riktigt skönt att någon med koll bekräftar det för jag var inte säker. Detta blir nog en kul erfarenhet, får se hur länge tjejen får styra över karet. ;)
PatrikMalmo
Ola,
där har vi verkligen helt överensstämmande erfarenheter!! "Tanken var att karet skulle vara snyggt...".... *varmt skratt* Sedan lekte någon fiskrackare och fokus hamnar på att något överlever i stället för "snyggt". Om jag då låter javamossan växa... *s*
Det är fascinerande med dessa olika fokus som folk har. Jag är ju mycket inne på Plantswap, och där är diskussioner kring fisk är rätt sällsynta. Växter är prio ett, vilket det ska vara där också. Ibland dyker någon fråga upp kring artbestämning, och så finns det en odlingstråd. De diskussioner som förs här, med rätt inredning för lek/yngel existerar inte där. Fast det är klart, de flesta firrar vi pratar om här gör processen kort med en växtburk... de har sina egna idéer om hur karet ska se ut.
En grej jag lärt mig med att jobba i zoobutik är att karen ska se snygga ut. Det duger inte med alger på rutorna - hur bra fisken än mår, ser ut och/eller förökar sig. Kunderna ser algerna, inte fisken (i 99 fall av 100). Spelar ingen roll om vb sköts till 150 procent, fisken är välmatad och leker - är karen igenalgade eller för igenväxta så köps det inget. Inget "wow". Det är det man vill åt med nano, tror jag. Kommentaren "wow" är vad man ska sträva efter. Fokus på hela karet, inte fokus på odling.
Nå, ska man ha ett verkligt nano så ska man nog börja med designergrejen egentligen. Finns lite smått och gott i varje nytt nummer av olika tidskrifter. Alltid pryldiskussioner kring nano.
Pierre,
testa och se!! Och återkom med erfarenheter!!
Hilsen,
/P
Pierre_N
Hur funkar det med Tanichthys micagemmae Ola? Klarar sig många yngel? Har faktiskt kikat lite på dem. Med low tech men ar du att du inte har någon pump i va? Är det inte svårt att få balans i ett sånt kar?
Tack för hjälpen med belysningen. Jag gav upp letandet och bestämde mig för att bygga en egen heltäckande ramp. Har beställt 2st sådana här nu:
http://www.conrad.se/swe/tp.php?recordID=618896 så det blir 2x 11watt.
Får väl följa upp med en bild eller 2 när allt är klart.
Ola-Svensson
Hur funkar det med Tanichthys micagemmae Ola? Klarar sig många yngel? Har faktiskt kikat lite på dem. Med low tech men ar du att du inte har någon pump i va? Är det inte svårt att få balans i ett sånt kar?
Tack för hjälpen med belysningen. Jag gav upp letandet och bestämde mig för att bygga en egen heltäckande ramp. Har beställt 2st sådana här nu: http://www.conrad.se/swe/tp.php?recordID=618896 så det blir 2x 11watt.
Får väl följa upp med en bild eller 2 när allt är klart.
Hej
Lättare kan det inte bli! Du måste ha balans annars går det inte vilket innebär att allt grus, växter och vatten tas från ett annat akvarium vid uppstart. Sedan
får man inte överbefolka och man
får inte ha vilken fisk som helst.
Båda har belysning. Det är luftpump med filter i "det större" och luftslang i det mindre när fotot togs. Senare ställdes det i ett norrfönster utan belysning och luft (och UTAN flytväxter!) = no tech! ;). Det överlever något yngel i taget, men för att få rejäl skjuts på reproduktionen måste det vara större. I en balja som den längst ner på bilden får man massor (no tech igen ;))
56ovwal
Hur funkar det med Tanichthys micagemmae Ola? Klarar sig många yngel? Har faktiskt kikat lite på dem. Med low tech men ar du att du inte har någon pump i va? Är det inte svårt att få balans i ett sånt kar?
Tack för hjälpen med belysningen. Jag gav upp letandet och bestämde mig för att bygga en egen heltäckande ramp. Har beställt 2st sådana här nu: http://www.conrad.se/swe/tp.php?recordID=618896 så det blir 2x 11watt.
Får väl följa upp med en bild eller 2 när allt är klart.
Nu har jag äntligen fått tag i boken Back to nature Nanoakvarium och hunnit skumma igenom den så smått. I växtregistret står det under en del växter "Kräver mycket ljus" och "Starkt ljus". Hur mycket är det? Jag har också införskaffat armaturer för 2x11 watt kompaktlysrör, tänkt över en framtida nanokub med sidorna 30-35cm. Är det "Starkt ljus"?
Återkommer med bilder så småningom, men det lär dröja till semestern...
PatrikMalmo
Pigge,
borde ge ok ljus, hyfsat starkt. Kruxet när man går upp i ljusstyrka är att det oftast krävs CO2 för att få det att funka. Efter det behövs mer näring. Tom Barr (amerikansk växtguru) uttryckte det mycket enkelt på Plantswap: ljus driver CO2 upptaget som driver näringsupptaget. Med mycket ljus får man alltså boosta allt.
Trevligt med lite projekt dock. Börjar äntligen likna något med en av växtburkarna här, leker runt med hardscapet... *s*
Hilsen,
/P
56ovwal
Har funderat på CO2 osså, men ska köra utan till att börja med. En fundering dock; vill minnas att Amano i en av sina böcker skrev att han i början använde sig av vanligt kolsyrat mineralvatten till sina växtakvarium. Skulle det fungera att tillsätta en halvliter varje dag? Hrmm, fri tillgång till kolsyrat vatten på jobbet...
Annars får det bli en enkel CO2-anläggning från Tetra eller något motsvarande. En klar fördel med nano att alla prylar är billiga. En viss skillnad köpa filter, CO2-aggregat mm till ett 720l mot ett litet 27l :)
56ovwal
Jösses! Plockade fram min katalog från ZooZajac och försökte hitta den där billiga och enkla CO2-anläggningen från Tetra jag minns från förr. När jag tänker efter är det nog närmare 20 år sedan. Fanns naturligtvis inte kvar i sortimentet längre. Numera började priserna på strax över 100 euro. Får nog bli något DIY med jäst-metoden.
Wilhelm
..........och försökte hitta den där billiga och enkla CO2-anläggningen från Tetra jag minns från förr.
Jag minns inte hur Tetras CO² såg ut, men Hilenas CO² fungerar än idag. Bara svårt att hitta kolsyrepatroner.
Guy_P
Jösses! Plockade fram min katalog från ZooZajac och försökte hitta den där billiga och enkla CO2-anläggningen från Tetra jag minns från förr. När jag tänker efter är det nog närmare 20 år sedan. Fanns naturligtvis inte kvar i sortimentet längre. Numera började priserna på strax över 100 euro. Får nog bli något DIY med jäst-metoden.
Här finns en bra bruksanvisning på en enkel lösning
http://stores.ebay.com/AquaticMagic/DIY-Co2-Yeast.html
PatrikMalmo
Nee, det har hänt en del på CO2-sidan, och det finns anledningar till det. De mesta lösningarna, förutom tub, ger svajiga CO2-nivåer. Detta triggar alger. Kör med tub, eller två småflarror med mäsk (du kan då byta den ena varje vecka och får därmed jämnare CO2-nivå). Håller på och funderar på trycklösningar för CO2 till mindre burkar, men har ännu inte fått ihop något. Kan höras om det.
Guys länk är helt ok, men jag ville ändå tillägga att de två keramikdiffusorer jag kopplat på min mäskdunk inte har kommit igång. Vet inte om jag har en liten läcka eller vad, men för mig har dessa reaktorer alltså inte funkat att driva med mäsk. När man ändå bygger kan man göra en liten bubbelräknare/tvättflaska så man har lite koll på hur det jäser. Kan också vara en fördel att kunna reglera höjden på var CO2 släpps ut, mäsk är svårt att ställa in mängden på.
Hilsen,
/P
56ovwal
Jag har tidigare läst om jäst-metoden med två flaskor och det blir väl den varianten jag kommer köra. Ska försöka klura ut hur stora flaskor jag behöver bara och införskaffa backventiler. Är det viktigt att CO2-tillförseln upphör nattetid, d.v.s. när ljuset är släckt? Kommer ihåg att man kunde lösa detta med ett pyttelitet innerfilter på samma timer som ljuset.
Men nu går jag händelserna i förväg. Återstår mycket att göra innan jag ska klura på CO2:n. Limning av akvarium, gjutning av betong, bockning av plåt, inkoppling av belysning o.s.v. Mer om detta senare, men kom ihåg att akvariet ska stå på ett byggföretag :) Eventuellt ska armeringsjärn inkluderas osså på någotvis, men har inte klurat ut hur än.
PatrikMalmo
Till ett nano hade jag kört små flaskor, kan göra skillnad. Månne även mindre jäst, så man får längre jästid. Om CO2 ska vara på under natten beror på tillsättning, kan ju vara förödande för djuren i karet om det blir för mycket. Vet inte riktigt hur du tänker med innerfilter som löser detta, borde vara omvänt - kör man filtret på natten så luftas CO2 ut i större omfattning. Rätt slugt egentligen, man slipper kostnad och klydderi med magnetventil. Mäsk-CO2 vet jag iaf inget sätt att stänga av nattetid med ett innerfilter, men jag kan ha missat något. En enkel luftpump kopplad till timer torde dock göra susen.
Well, det är alltid mycket att göra, hoppas allt blir fint!! Jag och Ola höll filterträff utan dig, var lite svårt att få ihop tiderna. Behöver du bollplank så bokar vi in något. Nu ska jag ned i lokalen för några timmars ren lycka!!
Hilsen,
/P
Ola-Svensson
Vet inte riktigt hur du tänker med innerfilter som löser detta, borde vara omvänt - kör man filtret på natten så luftas CO2 ut i större omfattning. Rätt slugt egentligen, man slipper kostnad och klydderi med magnetventil. Mäsk-CO2 vet jag iaf inget sätt att stänga av nattetid med ett innerfilter, men jag kan ha missat något. En enkel luftpump kopplad till timer torde dock göra susen.
Det jag vet att stockholmskillioterna gör är att de tar en tunn slang från flaskan som de trycker in i membranet på en luftpump. Luftpumpen sätts sedan på timer. Det går nog fundera ut likartade lösningar med ett innefilter, men det behövs lite mer kreativitet samt luftsug från innefiltret och backventil som gör att det inte blir undertryck i mäskflaskan.
56ovwal
Som jag förstod det skulle man leda in koldioxiden i ett litet innerfilter utan filtermaterial och denna skulle vara på samtidigt med ljuset. Tanken är väl då att gasbubblan slås sönder av rotorbladet i pumphuvudet och på så sett finfördelas till små bubblor och lättar löses upp av vattnet. Under natten då pumpen ska vara stängd, finfördelas inte bubblorna utan stiger mot ytan genom pumphuvudet och löses inte upp i samma grad. Ganska finurligt, tycker jag.
Letade upp artikeln:
http://www.plantswap.se/artiklar/DIYCO2.htm
PatrikMalmo
Oki, då stängs inte CO2 egentligen av, men man trixar med upplösningen i karet. Slugt. Då hade jag missat något!! ;)
Ola, inte med på hur du menar? Hur funkar det? Trycker de in luft i slangen från CO2 under nattetid, eller vad?
Hilsen,
/P