Hur ska vi öka aktiviteten på forumet?

tege

Hobbyn har gjort sitt. :´(

Alla har inrett med äkta BTN i sina burkar, alla har lärt sig att man kan bygga bra filter som går utan problem år efter år. Alla vet hur man gör jättebra mat själv till sina fiskar. Alla fiskar i malawi o tanganyika sjön finns att få tag i och inga nya varianter hittas längre.

Här på forumet försöker ett gäng vilsekomna gammeltuppar slåss om vem som har mest rätt. (bara att läsa den här tråden, suck!)

Ska forumet överleva krävs nog att man får hit en yngre generation, problemet med dom yngre är nog att dom redan har hittat ut bland div internationella forum där man är väldigt specialiserade typ trophs.com.

Vi har en jättesnygg tidning som fyller en viss funktion, men kanske mest till dom som inte tillbringar sin fritid framför datorn. Kanske resurserna ska läggas mer på nätet istället för en dyrbar tidning. Jag tror i alla fall att det är väldigt många som läser forumet utan eget skrivande.

I ärlighetens namn måste jag säja att tidningen den plöser man igenom på typ tio minuter(Jag är inte elak bara ärlig, den är skitsnygg). Medan tiden på forumet är betydligt mycket högre, troligen behövs tidningen enligt många men jag personligen skulle faktiskt klara mig bra utan den.

Jag tror att ha ett jättebra forum där alla tillåts komma till tals är nummer ett för föreningens överlevnad på sikt, Men det krävs givetvis en del utveckling. Tidningen är kanske inte ens nummer två.

Janne-E

Kjell
Gemensam tidning, gemensam organisation
Flera gånger genom historien har det funnits akvarietidningar i Sverige men det har aldrig gått att få lönsamhet i dom - att tro att det skall lösas genom att man slår ihop några organisationer är naivt. Man jobbar gratis för NCS (och andra organisationer) för att man har ett specifikt hobbyintresse för cikider osv. Att slå ihop t.ex. 4 organisationer innebär inte att det blir 4 x fler som kan jobba ideelt. Detta eftersom ingen då längre får jobba med det som är ens hobby.
Dessutom kommer det då också att bara bli en massa revirstrider och trätor och byråkratiskt krångel och hur många tycker det är kul att jobba gratis med sådant.
Som jag sagt tidigare så har det ju faktiskt tidigare gjorts försök att få igång ett samarbete mellan organisationerna men man har ju då för sjutton inte ens kunnat enats om ett datum för nästa möte.

Man behöver inte slå ihop föreningarna men man kan ju ha en gemensam tidning med 1 redaktör som alltid skulle ha mer material än han kan få in i varje nummer, fråga Ola hur många artiklar han själv måste skriva eller använda utländska översatta artiklar för att få ihop alla nummer? Hur bra är de nordiska medlemmarna på att skriva och bidra med artiklar? Visar inte det på hur litet intresset egntligen är ;)

Det är där problemet ligger för de flesta, redaktör och de som arbetar med tidningar är de som har det svårast... 1 Mega tidning skulle antagligen betala sig själv enbart genom sponsring, jag talar alltså inte om kommersiella akvarietidningar som tidigare funnits i Sverige och som med full förståelse var dömda att misslyckas (för de som var med då vet vad jag menar).

Ingen som arbetar med föreningarna var för sig behöver sluta arbeta med sin hobby... nu tror jag ju inte att det är någon styrelse medlem eller redaktör som anser att det arbetet de gör är deras hobby.

Mvh Janne

Kjell-Fohrman

Ska forumet överleva krävs nog att man får hit en yngre generation, problemet med dom yngre är nog att dom redan har hittat ut bland div internationella forum där man är väldigt specialiserade typ trophs.com.

Det finns massvis av ungdomar med ciklider som idag är aktiva på svenska akvarieforum - om än inte på ciklid.se

I ärlighetens namn måste jag säja att tidningen den plöser man igenom på typ tio minuter(Jag är inte elak bara ärlig, den är skitsnygg). Medan tiden på forumet är betydligt mycket högre, troligen behövs tidningen enligt många men jag personligen skulle faktiskt klara mig bra utan den.

Om du har rätt eller inte det vet jag inte - men Ciklidbladet är i alla fall för mig det enda som motiverar mitt medlemskap i NCS.

Kjell-Fohrman

Janne Man behöver inte slå ihop föreningarna men man kan ju ha en gemensam tidning med 1 redaktör som alltid skulle ha mer material än han kan få in i varje nummer, fråga Ola hur många artiklar han själv måste skriva eller använda utländska översatta artiklar för att få ihop alla nummer? Hur bra är de nordiska medlemmarna på att skriva och bidra med artiklar? Visar inte det på hur litet intresset egntligen är ;)

Det är där problemet ligger för de flesta, redaktör och de som arbetar med tidningar är de som har det svårast... 1 Mega tidning skulle antagligen betala sig själv enbart genom sponsring, jag talar alltså inte om kommersiella akvarietidningar som tidigare funnits i Sverige och som med full förståelse var dömda att misslyckas (för de som var med då vet vad jag menar).

Ingen som arbetar med föreningarna var för sig behöver sluta arbeta med sin hobby... nu tror jag ju inte att det är någon styrelse medlem eller redaktör som anser att det arbetet de gör är deras hobby.

Mvh Janne

Det har även funnits icke flera icke komersiella akvarietidningar i Sverige.

Jag var redaktör för Ciklidbladet under några år och det som var det jobbigaste då var att tjata på folk att de skulle göra vad de lovat att göra. Med en "megatidning" skulle det bli ännu fler att behöva tjöta på

Janne-E

Kjell
Jag var redaktör för Ciklidbladet under några år och det som var det jobbigaste då var att tjata på folk att de skulle göra vad de lovat att göra. Med en "megatidning" skulle det bli ännu fler att behöva tjöta på

Ja, du kanske har rätt och jag är naiv... min tankebana var att det finns ett fåtal drivande krafter i varje förening som har det svårt och om de samarbetade så skulle de tillsammans bli fler.

"tege"Ska forumet överleva krävs nog att man får hit en yngre generation, problemet med dom yngre är nog att dom redan har hittat ut bland div internationella forum där man är väldigt specialiserade typ trophs.com.

Alla nishade forum även de internationella tappar aktivitet, det är inte bara NCS... även om ciklider.se blivit aktivare så är det bara en omfördelning som är tillfällig, endast de breda forumen håller en skaplig aktivitetsnivå men även de är mindre aktiva än tidigare även om antal besökare ökar så skrivs det mindre och startas färre trådar.

Mvh Janne

Kjell-Fohrman

Janne Alla nishade forum även de internationella tappar aktivitet, det är inte bara NCS... även om ciklider.se blivit aktivare så är det bara en omfördelning som är tillfällig, endast de breda forumen håller en skaplig aktivitetsnivå men även de är mindre aktiva än tidigare även om antal besökare ökar så skrivs det mindre och startas färre trådar.

Mvh Janne

I Sverige så är väl t.ex. även nishade forum som saltvattensguiden.se, plantswap.se samt redbee.se tämligen framgånsgrika och vad jag kan se (vet dock inte) så snarare ökar de än tappar.

Ser det bara som positivt att det finns flera nishade forum som går bra eftersom det är bra för hobbyn. Om ett forum tappar så beror det dels på hur det sköts och dels på de som skriver där.

Janne-E

Alla forum går bra ett tag....

Mvh Janne

StefanL

Kjell Styrelsens inaktivitet i forumet
Det är inte styrelsens uppgift att var aktiv i skrivandet i ett forum. Forumet är vad medlemmarna gör det till. Styrelsen har däremot till sin uppgift att se till att forumet blir modererat och detta tycker jag i och för sig kunde skötas bättre - men den kritiken tar jag i så fall upp på årsmötet. Så OM forumet är kass beror det på de som skriver i forumet.

Det kan jag hålla med om men en del är helt osynliga vilket åtminstone jag (och qristina/janne) tycker är lite olyckligt. Modereringen fungerar vacklande men så är det inte speciellt mycket att moderera nuförtiden heller. Håller med om att det är upp till forumets medlemmar att skapa trivsel och glädje i forumet och det är ju det jag efterlyste i början av ämnet...att alla drar sitt strå till stacken för att hålla igång forumet och genom detta skapa entusiasm hos de nya och unga användarna på forumet.

Jag tycker inte att man ska glömma att ett diskussionsforum inte enbart är ett forum där man konstant pratar fisk utan att ett forum är en plats för människor att samlas och där man har en röd tråd av sitt intresse..dvs akvaristik och ciklider. Förskjuter man personer som inte alltid vill prata ciklider så innebär det automatiskt att forumet får mindre antal besökare. Kan man däremot hitta en väg att hantera större målgrupp så kommer forumet med största sannolikhet att dra nytta av det genom ökande av besökare.

Sedan är det också diskussionsklimatet som skulle kunna förbättras här och önskvärt att alla tänker sig för innan man skriver. Det är svårt ibland då känslorna för att förklara sig kan överta känslan att "räkna till tio". Det är ofta gliringar, hån och andra nedsättande kommentarer som triggar reaktioner och som sedan mynnar ut i tjafs.

Nog om detta nu...tycker att det är en bra dialog om ämnet nu så det gör det hela intressantare.

Leopoldi

Spelar det nån roll om forumet går bra eller inte? Jag tycker att det är bra att det finns oavsett. Det är en enorm kunskapskälla oavsett om det aldrig mer skrivs ett enda inlägg.

Jag tycker att det är bra att akvarister skriver på något forum någonstans. Just nu tycker jag att det finns charmigare ställen än detta men sånt svänger....för 5 år sen var jag här flera gånger varje dag.

Forumet bör inte vara det viktigaste i en förening men det är kul att det finns.

Artiklar och färgfoton av varjerande kvalitet ( Ciklidbladet) kan man hitta när man vill i massor på nätet. Men visst det finns alltid några bakåt strävare som tycker det är viktigt att få hålla i pappret.

Däremot ciklidstämman......det är ju nåt som inte går att ersätt i detta land iallafall. Jag tycker förra årets stämma var den bästa någonsin, inte för platsen, vädret eller föredragen utan för att flera akvarieföreningar/organisationer var när varande och att det fanns fisk att titta på.

Avsluta lidandet för redaktörer o amatör skribenter och lägg ner tidingen. Vad jag förstår så blöder ju hela NCS pga denna. Satsa mer pengar på stämman och kanske nån mer IRL event. Akvarieutställning, grillfest eller whatever.... som det är nu stå blir stämman lidande av ett tjafsigt forum.

Kjell-Fohrman

Det kan jag hålla med om men en del är helt osynliga vilket åtminstone jag (och qristina/janne) tycker är lite olyckligt.

Det finns massor av arbete att göra i en förening så varför skulle man vara tvungna att skriva här för att få sitta i styrelsen - modererandet är som sagt en styrelseuppgift att se till att det sköts - men skriva i forumet får väl dom som tycker att det är kul göra.
En klar minoritet av NCS medlemmar är förövrigt inte aktiva i detta forum (och de flesta av dom inte heller i något annat forum)

Kjell-Fohrman

Janne Alla forum går bra ett tag....

Mvh Janne

Saltvattensguiden har väl hållit på väldigt länge, men helt klart så är det likadant här som i föreningslivet. När eldsjälarna tröttnar så går det ner.

Kjell-Fohrman

Spelar det nån roll om forumet går bra eller inte? Jag tycker att det är bra att det finns oavsett. Det är en enorm kunskapskälla oavsett om det aldrig mer skrivs ett enda inlägg..

Det spelar en roll när det gäller tillströmningen av medlemmar

Artiklar och färgfoton av varjerande kvalitet ( Ciklidbladet) kan man hitta när man vill i massor på nätet. Men visst det finns alltid några bakåt strävare som tycker det är viktigt att få hålla i pappret.

Det finns redan akvarietidningar på nätet (dock på engelska) som inte heller dom når ut till folk trots att det kostar en spottstyver att prenumerera på dom. Så framåtsrävarna vill uppenbarligen inte betala;)

Däremot ciklidstämman......det är ju nåt som inte går att ersätt i detta land iallafall. Jag tycker förra årets stämma var den bästa någonsin, inte för platsen, vädret eller föredragen utan för att flera akvarieföreningar/organisationer var när varande och att det fanns fisk att titta på.

Förra årets Cikliddstämma (som i det stora hela kunde genomföras pga av att en person genom sitt företag stod för jobbet) var mycket lyckad - i övrigt lockar ciklidstämmorna färre och färre.

Avsluta lidandet för redaktörer o amatör skribenter och lägg ner tidingen. Vad jag förstår så blöder ju hela NCS pga denna. Satsa mer pengar på stämman och kanske nån mer IRL event. Akvarieutställning, grillfest eller whatever.... som det är nu stå blir stämman lidande av ett tjafsigt forum.

Det är tidningen som ger medlemmar och utan medlemmar så kan man inte satsa på stämmor eller utställningar. Stämman blir knappast lidande pga ett tjafsigt forum, däremot forumet i sig, medlemsantalet och därmed ekonomin

Leopoldi

Kjell
Det finns redan akvarietidningar på nätet (dock på engelska) som inte heller dom når ut till folk trots att det kostar en spottstyver att prenumerera på dom. Så framåtsrävarna vill uppenbarligen inte betala;)

Varför ska vi betala, allt finns ju redan där gratis.

Kjell[/quote

]
Förra årets Cikliddstämma (som i det stora hela kunde genomföras pga av att en person genom sitt företag stod för jobbet) var mycket lyckad - i övrigt lockar ciklidstämmorna färre och färre.

Nu förnedrar du oss alla som jobbade där gratis i rätt många timmar/dagar. Men visst utan Christer hade det ju inte funkat. Men med pengarna från Ciklidbladet skulle det gå att göra sånna stämmor eller bättre varje år.

Kjell[/quote

]
Det är tidningen som ger medlemmar och utan medlemmar så kan man inte satsa på stämmor eller utställningar. Stämman blir knappast lidande pga ett tjafsigt forum, däremot forumet i sig, medlemsantalet och därmed ekonomin

Jag tror absolut att stämman blir lidande av ett tjafsigt forum.
Så tidningen o forumet har vi för att locka medlemmar?????......men det verkar ju inte funka så bra.
Om 30 år tror jag ej det finns några tidningar alls överhuvudtaget. Hur längre ska NCS streta emot och blöda?

specmats

Varför ska vi betala, allt finns ju redan där gratis.

Ja så är det nu men ja tror att det sakteliga kommer ändras och meråmer på internet kommer kosta pengar

Mikael-W

Hej

Har varit bortrest ett par dagar och såg därför inte denna tråd förrän nu. (Det var en resa som handlade om praktiskt utövande av ciklidhobbyn.)

Inte tar Forumet slut, Det är klart att det går i vågor, och det är klart att folk växlar mellan olika fora. Man vill ju gärna se något nytt ibland, inget illa i det. Forumet lever så länge det finns folk som skriver på det. Och, glöm inte, det finns också folk som bara läser på Forumet, men inte skriver, jag kan tänka mig att många nybörjare kommer in just på det sättet.

Att det finns flera alternativ är bra också därför att då blir "omsättningen" större totalt sett. Det gynnar hela hobbyn och är på så sätt indirekt bra också för NCS.

Vad vi gör i styrelsen för att hålla Forumet intressant är dels att försöka känna av vilka eventuella nya avdelningar vi borde skapa, dels att försöka få med nya människor som är aktiva på de nya (och gamla) avdelningarna, inte bara som moderatorer utan också som forumanvändare/skribenter.

Sen har jag nog en viss förståelse för att nya besökare kan skrämmas bort av inläggsdueller som handlar om person i stället för om sak. Så när ni skriver, försök att fundera på om inlägget tillför något i saken, och på hur läsaren uppfattar innehållet (typ, skulle jag bli glad om någon skrev så om mig).

Självklarheter, javisst. För det är det ju.

Kjell-Fohrman

Varför ska vi betala, allt finns ju redan där gratis.

Och varför skall man då vara medlem i NCS om inte Ciklidbladet finns.

Nu förnedrar du oss alla som jobbade där gratis i rätt många timmar/dagar. Men visst utan Christer hade det ju inte funkat. Men med pengarna från Ciklidbladet skulle det gå att göra sånna stämmor eller bättre varje år.

Nej visst det är alltid en del medlemmar som jobbar gratis med ciklidstämmorna, men utan Christer och hans företag så räcker det inte längre än till en "vanlig" stämma. CB gör att folk blir medlemmar och detta gör att NCS kan drivas runt med alla kostnader med det administrativa arbetet och t.ex. hemsidan.
Fattar inte vad du menar - du vill ju lägga ner CB och tror uppenbarligen att det fortfarande skulle komma in lika mycket pengar i medlemsavgift och tror då att dessa pengar då skulle gå till en stämma?
Då ställer man sig frågan - hur många nya medlemmar till NCS gav stämman förra året då

Så tidningen o forumet har vi för att locka medlemmar?????......men det verkar ju inte funka så bra.

Uppenbarligen verkar ju då inte forumet funka så bra (jag vet inte), men det beror ju då i så fall främst på dom skriver där.
Tidningen har i alla fall tidigare funkat som en bra medlesmvärvare, men du har säkert rätt i att tiderna har förändrats men om CB läggs ned så läggs säkert också snart NCS ned

Om 30 år tror jag ej det finns några tidningar alls överhuvudtaget. Hur längre ska NCS streta emot och blöda?

Om 10 år finns det ingen akvariehobby (pga regler och myndighetskrav) men det verkar ingen bry sig om för det finns ju så många viktigare saker att diskutera (obs ironi).

Janne-E

Ett glatt och vänligt forum lockar medlemmar och gör att de också vågar skriva, högt i tak kan man ha så länge man diskuterar sakfrågor men allt annat oavsett rätt o fel bör modereras direkt och hänvisa till pm... det gäller då både den som börjar och den som drabbas, sådant får inte synas och ej heller hållas vid liv... vissa saker här på NCS forum har hållits i liv i flera år fast det borde varit dött redan när det startade.

Det blir svårt att få en hyffsad ekonomi utan en medlemstidning, tidningen drar in pengar från sponsorer och motiverar också en högre medlemsavgift och har inget med bakåtsträvande att göra. Ett annat koncept är att kopiera Zoopet fast för ciklider då förstås och låsa allt av intresse för icke betalande medlemmar men medlemsantalet kommer minska ändå.

Det finns så mycket gratis information på internet så det blir svårt att konkurrera.

Mvh Janne

StefanL

Kjell Det finns massor av arbete att göra i en förening så varför skulle man vara tvungna att skriva här för att få sitta i styrelsen - modererandet är som sagt en styrelseuppgift att se till att det sköts - men skriva i forumet får väl dom som tycker att det är kul göra.
En klar minoritet av NCS medlemmar är förövrigt inte aktiva i detta forum (och de flesta av dom inte heller i något annat forum)

Vart har jag pratat om tvång att skriva på forumet? Det där är så typiskt misstolkning av vad jag skrivit och man undrar om det är med flit.

Jag har endast skrivit att en del av de styrande är anonyma på forumet och att det vore bra om de också skrev här. Enbart ett önskemål och en iakttagelse som jag inte var den förste att påtala i ämnet. Att få detta till att det ställs krav på skrivande i forumet är förvånansvärt.

HaE

Jag tror att det är dags att tillåta användare att posta bilder på forumet. I alla andra ciklidforum är det gratis att vara medlem, så det är inte så konstigt att många väljer att hänga på dessa forum istället. Jag tror även att detta kan ge mer betalande medlemmar i längden. Det är bara att kolla på ciklider.se där många har gått ifrån att vara medlem till betalande sponsor i år. Ett fisk forum utan mycke bilder tror jag har svårt att överleva i längden. Detta är trots allt till stor del en visuell hobby./Håkan

tege

Att tidningen är huvudsaken till medlemsantalet är en saga tror jag, en saga uppdiktad bara för att men inte vet hur man annars ska kunna få in medlemspengar.

Med det inte sagt att jag har några lösningar. Men jag tror faktiskt att det är dax att tänka om helt i den frågan. Mer och mer kostar pengar på nätet också så snart är det nog en vana att man måste betala lite för att komma åt saker.
Dom som annonserar i tidningen måste väl gå att få att lägga lika mycket pengar i reklam här i forumet.

« Föregående sida Nästa sida »