Hajfenor

FI

Ola Ekonomi... Det beror garanterat på att de inte får tillräckligt betalt för hajköttet..

Så otroligt trist att det kan vara så. Hoppas verkligen att EU lyckas fixa ett totalförbud nu, nån gång måste de ju visa sig duga till nåt vettigt.

Ola[/quote

]Det har jag aldrig hört men det är 100% nonsens (eller kraftigt förvrängt) och faktiskt mot naturlagarna. Vad äter djuren? Däremot duger inte all mark till odling och det kan vara hållbart med husdjursskötsel, men det är en annan sak.

Alltså det här var en riktig djupdykning och nonsens verkade det inte vara, men visst var det säkert kryddat, så är det ju alltid, det var väl lite zeitgeist över det hela, med allt vad det innebär. Om man sedan ser det som 100% nonsens eller ej beror kanske på vilken sida av (ko)stängslet man står. ;) Jag gillar kött så från mitt perspektiv lät det vettigt. Och även skrämmande. Slutklämmen var väl i princip att vi skulle döda planeten... :S Tyvärr vet jag inte vad boken hette just nu, men jag kan googla lite och se om jag hittar den, den orsakade en massa skrik och gråt på veganforum världen över så omöjlig att hitta kan den ju knappast vara.

Såja, lätt hittad. Vegomyten heter boken, en del recensenter lovordar den medan andra tycker den är skräp. Provocerande urklipp på originalspråket:
"The truth is that agriculture is a relentless assault against the planet, and more of the same won’t save us. In service to annual grains, humans have devastated prairies and forests, driven countless species extinct, altered the climate, and destroyed the topsoil — the basis of life itself."

Wilhelm

Är hajkött dåligt eller svårtillagat?

Jag har ätit haj, och det var rätt gott! Godare än svärdfisk!
Hajfensoppa har jag däremot vägrat att äta. Den ser oapetitlig ut, så det är bara kineser o japaner som äter det, + en kompis!

DaRe

Samtidigt som gräshoppan och elefanter också i många fall kan skapa enorm oreda i naturen. Skillnaden är då menar jag att människan inte minskar i antal om vi sabbat ett område, vi hittar vägar runt. Dessutom finns vi i princip i alla biotoper i hela världen, dvs en väldigt framgångsrik art. Det är i alla arters natur att göra allt för att överleva på maximalt bra sätt. Det är lokala optimum. Ingen art har en genetisk kod att lösa globala optimum.

Wilhelm

.....dvs en väldigt framgångsrik art.

hmmmm det håller jag knappast med om!:^)

Ola-Svensson

Såja, lätt hittad. Vegomyten heter boken, en del recensenter lovordar den medan andra tycker den är skräp.

En mycket snabb recension från texter på nätet: Djuren får inte matas med spannmål. Bra. Men hon verkar ha missat att det inte går försörja jordens befolkning om vi inte odlar grönsaker istället för kött. Självklart är några hundra hektar åker sämre än några hundra hektar betesmark, men åkern kan föda bra mycket fler människor. Hur ska hon föda de 20 miljarder människorna? Det går inte.

Pabbe

Problemet med däggdjuret människan, i synnerhet homo sapiens med dess korta historia i evolutionen, är att hon utvecklats till en slags hybrid; ett intelligent däggdjur med rester av reptilhjärna och rovdjursinstinkter på ett hörn. Det sorgliga i soppan är att vi begåvats med ett unikt språk som är grunden till vår tankeförmåga och vårt unika medvetande som innefattar en förmåga till tidsuppfattning både bakåt och framåt. Det leder till att vi kan förutse konsekvenser av t.ex våra handlingar, såväl goda som onda konsekvenser. Vissa profiterar på hajfenor som andra konsumerar, medvetena om det onda i detta gör vi det ändå. Alla utför vi i det perspektivet onda handlingar då vi kan förutse konsekvenser, såvida det inte är människobarn eller sjuka som uför sådana handlingar. Därför har vi ju uvecklat en rättsapparat som ju ska både straffa och skydda oss från oss själva...

Detta resonemang går att föra i oändlighet, så jag stoppar med att för egen del tro på att vi ändå för det mesta gör gott som enskilda individer, och det är nog där vi måste börja, varje individ måste så långt det är möjligt tänka över sitt handlande och försöka bryta sig loss ur kollektivets determinism.
Eller måste vi kanske på biokemisk väg kapa banden till reptilhjärnan om vi önskar fortbestå som art till den dag solen slocknar...

Suck vilken söndagskväll detta blev...*-)

DaRe

Fast då grundar du det på att vi kan agera efter rationella slutsatser. Det kan vi i individuella fall men inte generellt. Vi följer vår instinkt. Det finns en koppling här till fiskarna. Vi tror ofta att våra handlingar är baserade på slutsatser som vårat intellekt bidragit med. Saker som ånger, glädje, kärlek, saknad, åtrå. Jag är övertygad om att djur och till och med förhållandevis enkla varelser såsom fiskar eller än enklare, har samma grundläggande reaktioner och att det är kemiska reaktioner som triggas av något stimuli. Dock ej fullständigt deterministiskt utan också påverkar av slumpen. Jag anser att vi till stor övervägande del gör saker för att de känns bra inte för att de är logiskt korrekta. Det hade varit kul med Sverre Sjölander i denna diskussion, han har vissa gånger uttalat sig i området.

Ordet ondska andas religion och religioner skiljer i allmänhet människan från djuren och beskriver ofta att människan innefattas av någon form av själ som mystifierar vårat beteende.

Jag gillar detta som söndagsunderhållning ;)

Henrik77

Kul att det blev lite debatt. Tycker vi skriver mail till regeringen att det ska bli förbjudet att sälja hajfenssoppa i sverige och EU.

« Föregående sida