Jäklar wegner! Det summerade upp miljö mupparna jävligt fint.
Om jag var miljö-nörd skulle jag starta en kall dag om året som hette 'Earth Night' - där alla skulle förbruka så mycket energi som möjligt. Detta skulle överbelasta el nätet och starta en riktig debatt om 'supply and demand.'
'Earth Night' räddar Svensken fån den röd-göna energi politiska symbiosen.
Skrattar! Ni kan tacka mig sen.
Att du argumenterar mot en koldioxidskatt är en sak, men att du håller på med att vi ska släppa ut mer och att vi ska vara tacksamma för att du påstår detta är extremt magstarkt.
Earth Night är en kall februarinatt. Den infaller lite då och då i Sverige, men blir det varmare så kommer vi slippa den och inte nog med det, det kommer att regna. Vi kommer inte att behöva kärnkraft då vattenkraften kommer att räcka och vi kommer att kunna exportera el. Om ett varmare klimat inte orsakar flyktingar kommer Sverige att gå rejält ekonomiskt plus. Grädden på moset är att landhöjningen har gjort att våra städer inte kommer att översvämmas. Det är lite ironiskt att Svenskar släpper ut väldigt lite koldioxid per person och en fjärdedel av en Amerikan - och att vi samtidigt driver på minskning (OK, ska man vara sarkastisk så kan det vara just detta - vi är inte beroende av fossila bränslen i så stor utsträckning som andra länder)
Norrland, du har hittills inte kommit med ett enda vettigt argument:
Detta är okontroversiella "fakta" som ingen egentligen säger mot:
1. Mänskan har gjort att koldioxidhalten i atmosfären har ökat och fortsätter vi som vi gör kommer den att öka mycket mer.
2. Temperaturen på jorden påverkas av atmosfärens sammansättning. Koldioxid är en växthusgas som gör att jorden har temperaturen den har. Liv skulle inte kunna finnas på jorden utan växthuseffekten.
3. Den ökade halten av koldioxid har gjort att pH i haven har sjunkit. Stiger halten ytterligare så sjunker pH ytterligare. pH kommer att bli lägre än på miljontals år. Detta påverkar bl a. organismer som bygger upp sina skal med kalk.
4. Den lättillgängliga oljan håller på att ta slut. Det blir dyrare och riskablare (djuphav) och det kommer att behövas tas från känsliga områden (Arktis, Alaska). Om efterfrågan inte minskar kommer vi snart att nå Peak Oil - efterfrågan överstiger utbudet.
5. Medeltemperaturen på jorden har ökat.
Detta är i princip inga forskare oense om:
6. Ökad koldioxidhalt (och metanhalt) ger ökad temperatur. Ökar halterna mycket så ökar sannolikheten för detta.
Detta är nästan alla forskare överens om är mycket sannolikt:
7. Den ökade temperaturen på jorden har orsakats av den ökade halten av koldioxid.
Skillnaden mellan 6 och 7 är alltså vad vi ser idag och hur viktig molnbildning samt solfläckar är för den ökade temperaturen vi ser. Det som hänt de senaste åren är inte bara att temperaturen har ökat ytterligare, utan vi har även kunnat testa flera av modellernas förutsägelser. För varje år som går får 7 ökat stöd. Detta har lett till att nästan alla världens länder går med på problembeskrivningen.
