Mikael Kan en orsak vara att vi ger bort alltför mycket grejer gratis på hemsidan, som kunde vara förbehållna medlemmar?
Vad säger Micke och Kjell, hur mycket mervärde får man som betalande på era sidor?
Man måste göra ett vägval.
Finns Ciklidbladet kvar så tycker jag att det mesta skall vara fritt på ciklid.org och istället se sidan som en del i marknadsföringen.
Läggs CB ner så är det en förutsättning att en stor del av hemsidan är låst för att folk skall betala in sina pengar. 80-90% av de som är betalande medlemmar på Zoopet är det för att de kan läsa alla artbeskrivningar samt i viss mån även för att de kan lägga in annonser. Skulle Zoopet vara öppet - skulle antagligen bara kanske 20% av de som nu betalar vara kvar - förutsatt att avgiften då blir mindre än vad den är idag.
Man kan ju se på saltvattensguiden som lobbar hårt för att folk skall betala och de har ca hundra medlemmar som betalar 100 spänn och då är saltvattenshobbyn en hobby som kostar betydligt mer än ciklidhobbyn gör.
En sakt att tänka på långsiktigt är också att vissreligen pläderar jag för att det mesta skall vara öppet om CB finns kvar, MEN om man tror att CB i framtiden kommer att läggas ner och att NCS då vill göra om ciklid.org till en sida där bara vissa saker kommer att vara öppna, medan andra enbart kommer att vara öppna för medlemmarna.
Då kommer det att bli ett ramaskri om man då helt plötsligt låser de delar på ciklid.org som varit öppna - det skulle bli ett dråpslag mot NCS. Däremot fungerar det kanske om det införs låsta delar på ciklid,org som inte tidigare har funnits med. Men att skapa sådana helt nya saker så krävs det mycket arbete
