Men det är ju som jinnarparen skriver, det är lätt att sitta här och babbla, när det inte är jag som blir uthängt OM det blir fel. Jag tycker du skall göra som de flesta andra skriver, ta med båda namnen för säkerhets skull.
Uthängd blir man ändå alltid - för vad man än väljer så är det någon som tycker att just det är fel;)
Och just det bryr jag mig inte så mycket om.
Jag är själv inte ett dyft intresserad av att sätta mig in i metodiken med namnsättningen för att själv kunna avgöra vad som är "rätt" - däremot är jag grymt imponerad av de som lägger ner ett hästarbete (som ofta dessutom är ett otacksamt arbete - för ingen gillar namnändringar även om de är hur korrekta som helst). Problemet är väl bara att det inte finns någon evig sanning och att olika åsikter råder (även bland vetenskapsmän) om vilka namn som skall användas och då måste man välja.
Så när jag väljer så väljer jag i regel den linje som de förespråkar som har flest "anhängare". Knappast inte vetenskapligt korrekt - men det skiter jag som sagt i.
