Tidligere når jeg diskuterte navnbytte etc. med Kullander så sa han; det er bedre å bruke et feil navn som er brukt lenge isteden for å lage et nytt navn. At vi bruker det gamle navnet til vi får et korrekt svar, vil redeusere usikkerheten angående navn på fisken. Og vi vet alle hvilken fisk det er snakk om.:)
Cichlid-Power
Jag håller som sagt i princip med dig och Kullander om att det ofta är rätt att avvakta.
Men samtidigt om man alltid skall vänta tills vi får ett "korrekt" svar så lär vi få vänta eftersom det ofta mest handlar om att folk är oense och aldrig lär bli överens om vad som är "korrekt".
Så förr eller senare (förslagsvis senare;)) så måste man ändå accepetera att folk är oense om vad som är korrekt och ändå ta ställning.
Sedan om man väntar för länge och vägrar ta ställning så blir det ju också som så att den som "vinner" är den som har flest anhängare (oavsett om den är uppåt väggarna fel) eftersom de namnen sätter sig i folks huvud.
Men, men - det är kanske inte så himla viktigt. Bättre att ett namn används (även om det nu är fel) än att flera namn används
