Läste igenom slutversionen av löftet (the pledge). Det har inte så mycket med djurs välbefinnande att göra, utan handlar om att lagstadga moral.
Varför skulle kloning av djur förbjudas? Det har ingenting med djurens välbefinnande att göra, utan baseras på en moralisk syn att det är "onaturligt" att klona. Samtliga punkter är också mycket luddiga (vad innebär "
the highest level of welfare possible?"). En rad är riktad rakt mot akvaristiken ("
Work to reduce the number of species and animals being kept as exotic pets") och har ingenting med animal welfare att göra utom tanken att djurhållning är = slaveri = moraliskt ont = bör fasas ut.
Den riktiga bomben i löftet, som förmodligen är hela anledningen till deras kampanj, är: "
I will strive to ensure that animals are recognised as sentient beings in all legislation" -- dvs fulla mänskliga rättigheter för djur. Inte undra på att de lagt den raden sist, efter en räcka allmänt välmenande blaj.
Det förvånar mig att så många kandidater skrivit på det här.
EDIT: Deras manifest (finns här
http://voteforanimals.eu/ ) är betydligt mer vittfamnande, och kräver t.ex. för ett totalförbud mot vildfångst.
Jag tror det är värt att påpeka att den här organisationen inte bryr sig om bevarande eller artskydd eller naturvård, utan driver en rent moralisk ståndpunkt att djurhållning
i sig är omoraliskt.
