"100% Biologiskt akvarium" - inte behöva byta vatten?

Erik-Osterlund

Centralfilter låter rätt riskabelt om man tänker på sjukdommar..

Repen1

Håller med Erik där, kan ju vara lite riskabelt,man får nog tänka som att allt är endast ett kar.Mille

DaRe

Hmm, bra filter ersätter inte alls vattenbyte.
Mat->fisk->avföring (ammoniak)->nitrit->nitrat.
Även förmultnande biologiska materia är en ammoniak-källa. Växter + trä+matrester...

Ett bra filter ger en snabb process i denna kedja:
ammoniak->nitrit->nitrat

Men nitratet kvarstår. I naturen ackumuleras i allmänhet inte nitrat utan tas upp av växter och nytt regnvatten tillkommer som späder ut nitratet. I pölar kan nog nitrathalten gå upp ordentligt.

Vattenbyten i akvarium syftar till mycket stor del till att bli av med nitratet, det är inget ett filter kan göra. Visst man kan debattera hur farligt höga nitrathalter är och de är antagligen inte så fasligt skadliga men inte heller bra. Har man mycket växter tas nitrat upp som näring till växten och förvandlas till växtmassa som man kanske skördar av och till. Jag har iofs läst men inte bekräftat att en del nitrat diffunderar ut i luften, men jag har ingen referens på detta och vet ej i vilken omfattning det sker.

54572

Johan-F

Jag har det konceptet bara för att jag inte kan byta vatten (o varken frugan eller barna är inte så intreserade) då jag är borta 4-6veckor i stöten,så jag måste lita på filtrerna.Skulle tippa på att du behöver ca 30-35000L pumpkapacitet till dina troffar (förlusten i rör till dom olika karen) o en filtermassa på minst 100-150l för att det ska fungera bra,men man får nog prova sej fram. Mille

Storleken på filtret är okej, typ ett par hundra liter skulle jag ha plats för. Men om det krävs en pumpkapacitet som är så kraftigt så blir ju lösningen inte så intressant.
Min tanke är att behålla lokala filter och cirkulationspumpar i respektive kar. Och komplettera med ett stort kraftigt filter, borde väl fungera med en betydligt mindre pump eller behöver man en så kraftigt genomströmning i filtret?

Johan-F

Erik ÖCentralfilter låter rätt riskabelt om man tänker på sjukdommar..

Absolut, det finns alltid nackdelar med olika lösningar.

Johan-F

Hmm, bra filter ersätter inte alls vattenbyte.
Mat->fisk->avföring (ammoniak)->nitrit->nitrat.
Även förmultnande biologiska materia är en ammoniak-källa. Växter + trä+matrester...

Ett bra filter ger en snabb process i denna kedja:
ammoniak->nitrit->nitrat

Men nitratet kvarstår. I naturen ackumuleras i allmänhet inte nitrat utan tas upp av växter och nytt regnvatten tillkommer som späder ut nitratet. I pölar kan nog nitrathalten gå upp ordentligt.

Vattenbyten i akvarium syftar till mycket stor del till att bli av med nitratet, det är inget ett filter kan göra. Visst man kan debattera hur farligt höga nitrathalter är och de är antagligen inte så fasligt skadliga men inte heller bra. Har man mycket växter tas nitrat upp som näring till växten och förvandlas till växtmassa som man kanske skördar av och till. Jag har iofs läst men inte bekräftat att en del nitrat diffunderar ut i luften, men jag har ingen referens på detta och vet ej i vilken omfattning det sker.

54572

Jo det är lite så jag också fått det förklarat. Men några här på forumet byter ju inte alls vatten så det går ju, men det har ju säkert med hur mycket fisk man har per liter vatten. Jag har ju ca 1 cm fisk per liter vatten.

Repen1

30-35000L var menat för att driva karen med cirkulation också,ska du ha kvar det du har i karen är det ju en annan femma,för att bara driva filtret behövs inte mycket (faktiskt ju långsamare det går desto bättre) får inte misstolkas men du är ju ingen ny akvarist så du förstår säkert,skulle tippa på att det inte behövs mer än några 1000l för att driva bara filtret.Ska se mäta mitt nitratvärde när jag kommer hem (gör aldrig det så länge allt ser ok ut i karen)ska faktiskt bli intresant då det inte har bytts vatten i det karet på ca 1.5 år o påfyllnad har varit pga avdunstning har varit ca 30-40l i månaden, har lite växter(Anubias Bartleri 6st i storlek 40-50cm höga o 6-7st A Nana dom är ju små) så inga snabbväxare.Så får vi se hur höga Nitratvärden jag har i karet.

DaRe

Johan Jo det är lite så jag också fått det förklarat. Men några här på forumet byter ju inte alls vatten så det går ju, men det har ju säkert med hur mycket fisk man har per liter vatten. Jag har ju ca 1 cm fisk per liter vatten.

Det blir iofs inte mer nitrat för att man har mer fisk, det är istället kopplat till hur mycket mat man matar med. Dvs det kan vara någon som har få fiskar men matar dem mycket och då behövs mer vatenbyten.

Nitratvärden blir höga utan vattenbyte så är det, men hur höga? Ingen aning, kan vattnet mättas och då diffundera ut mycket mer nitrat än vid lägre koncentrationer? Vet ej, men de bryts inte ned av bakterier i filtret i alla fall så filtret har inte med saken att göra, det är jag rätt övertygad om.

Johan-F

30-35000L var menat för att driva karen med cirkulation också,ska du ha kvar det du har i karen är det ju en annan femma,för att bara driva filtret behövs inte mycket (faktiskt ju långsamare det går desto bättre) får inte misstolkas men du är ju ingen ny akvarist så du förstår säkert,skulle tippa på att det inte behövs mer än några 1000l för att driva bara filtret.Ska se mäta mitt nitratvärde när jag kommer hem (gör aldrig det så länge allt ser ok ut i karen)ska faktiskt bli intresant då det inte har bytts vatten i det karet på ca 1.5 år o påfyllnad har varit pga avdunstning har varit ca 30-40l i månaden, har lite växter(Anubias Bartleri 6st i storlek 40-50cm höga o 6-7st A Nana dom är ju små) så inga snabbväxare.Så får vi se hur höga Nitratvärden jag har i karet.

Ja mät gärna nitratvärdet och återkom.

Johan-F

Det blir iofs inte mer nitrat för att man har mer fisk, det är istället kopplat till hur mycket mat man matar med. Dvs det kan vara någon som har få fiskar men matar dem mycket och då behövs mer vatenbyten.

Nitratvärden blir höga utan vattenbyte så är det, men hur höga? Ingen aning, kan vattnet mättas och då diffundera ut mycket mer nitrat än vid lägre koncentrationer? Vet ej, men de bryts inte ned av bakterier i filtret i alla fall så filtret har inte med saken att göra, det är jag rätt övertygad om.

Men det är ett lättare mått att mäta i antalet fisk och förstå belastning. Men du har helt rätt det är mängden foder samt också vilken typ av foder som avgör belastningen, 12 matskedar per dag pellets/flingor fördelat på 200 vuxna troffar i 2800 liter vatten.

DaRe

Yepp

Dashivas

Själv tillsätter man nitrat ca 40ppm i veckan.
Har rätt mycket växter och det ger mig syremättat vatten så i princip enda anledningen till filter är själva reningen

DaRe

Absolut nitrat förbrukas av växter särskilt om man ser till att de trivs och växer snabbt.

Men det är även andra avfallsämnen man blir av med vid vattenbyte.

perik9

Om du ska efterstäva en så naturlig miljö, så låt fisken gå i sitt habitat, svårare en så är det inte.

Johan-F

Droppfilter kan det vara något? Relativt enkelt att sätta ihop och prova. Är det någon som har några erfarenheter och kan dela med sig?

DaRe

Naturlig miljö är i många fall lurigt, som Erik Åhlander ibland berättar hittade de Apistogramma i mycket grunda pölar utan tilföde eller utflöde.

Samt att i naturen finns bildäck, sopor av allehanda slag.

Med lite sunt för nuft, ;-),I övrigt är det definitivt nåt att sikta på.

Repen1

Har testat droppfilter för många/många år sen läste att det ska vara väldigt effektivt för att syresätta vatten, fungerade bra utan att jag såg något problem (förutom att det tar stor plats) men tyvär som vanligt så tar jag ju nästan aldrig prover så vet inte riktigt om det var bättre eller sämre, men fiskarna levde o mådde bra.Fördelen var att jag även hade planterat i ett gäng fredskallor i lådan så det såg snyggt ut. Mille

Repen1

Har en gammal akvariebok från -70 talet där det står mycket roliga saker man var tvungen att testa på den tiden, så byggde även ett "biologiskt"filter som gick fram o tillbaka över burken i 4långa kammare innan det rann ner i karet igen, den första med sten o stark lampa så det växte massor med alger som skulle rena vattnet sen högre o högre växtlighet för varje kammare till den sista där det var snabbväxande sump/vatten växter. funkade också bra men jäklar vilken plats det tog ovan karet.Då det satt över ett 720 så blev det 8m filter. Mille

Trafter

Får mig osökt att fundera kring om det finns någon som prövat använda endast en paludariumvägg-liknande med växter som "filter" brevid akvariet med belysning på? Kan man väl ordna både mossa och sumpväxter samt att det är vackert.

Johan-F

Har testat droppfilter för många/många år sen läste att det ska vara väldigt effektivt för att syresätta vatten, fungerade bra utan att jag såg något problem (förutom att det tar stor plats) men tyvär som vanligt så tar jag ju nästan aldrig prover så vet inte riktigt om det var bättre eller sämre, men fiskarna levde o mådde bra.Fördelen var att jag även hade planterat i ett gäng fredskallor i lådan så det såg snyggt ut. Mille

Jag blev lite sugen efter en del sökande i går. Så nu har jag dragit igång ett droppfilter fyllt med 10 liter småbitar av blå filtermatta Läste att en del tyckte att lecakulor skall vara effektiva och bättre än att använda sig av filtermatta eller biobollar.
Om nu droppfilter är så effektiva så borde ju 10 liter räcka till ganska stora kar?
Får hålla koll på värdena när man fått igång filtret ordentligt (lär väl ta ett tag) och när jag minskar något på vattenbytet.

« Föregående sida Nästa sida »