aquanord
Är just i färd med att övertyga sambon om det riktiga att återuppta akvariehobbyn efter ett par års frånvaro.
Ett av hennes argument mot ett 375 liter kar i vardagsrummet är den ökade strömförbrukningen. Det är lätt att skratta åt det men när jag tänker efter hade jag faktiskt en riktig saftig strömräkning i min förra lägenhet på den tiden jag hade ett 500 liter malawikar.
Hur mycket ström drar egentligen ett medelkar på säg 375 liter med tillbehör såsom doppvärmare, en lite kraftigare eheimpump och lysarmatur?
Och hur mycket pengar snackar vi på en månad eller ett år?
Är det försumbart eller till och med riskabelt för en studentekonomi? :)
Förstår att det inte är det lättaste att uppskatta men eftersom jag är totalt nollställd på elprylar och det kanske nån här som räknat på det tänkte jag att jag slänger ut en fråga. :)
anli
Det är lysrören som drar mest...
Du måste ange vad pumpen drar och hur många lysrör och hur många watt.
Doppvärmaren är försumbar i en lägenhet.
Henrik-Dehlin
Lysrören är inte heller så dyra...
Om vi säger att du har 4x36watts rör och att du betalar 1kr per kWh (brukar vara ungefär där) så blir kosnaden för dom 4 rören 0,144öre per timme,och om du då har rampen tänd 12timmar per dag så blir det 1.70Kr per dag..Eller har jag räknat fel ?;)
aquanord
Ok, en eheim 2252 drar 28W enligt eheims hemsida. Det är i timmen då antar jag? Sen akvarielysrör verkar ligga runt ca 35 W styck så om man har två stycken blir det ca 70 W.
totalt lysramp och pump: 28W+70W= 98W/h
Är jag ute och cyklar nu?
Du skriver att doppvärmaren är försumbar.Menar du då att den inte är igång speciellt mycket eller? Doppvärmare för 300-400 liters kar är ju märkta med ca 200W. Det låter ju jättemycket i jämförelse med pump/armatur....
/Andreas
imported
Ett överslag:
2 st 40W lysrör 10 timmar per dygn = 800W
2 pumpar av något slag totalt 40W = 960W
1 Termostatvärmare på 150W 2 timmar
per dygn = 300W
SUMMA 2060W
Lysrören drar lite mer än det står på dom men om vi räknar 1 kr per kilowattimme så är det i överkant. Med andra ord ca 2 kr/dygn.
Kan det kanske vara värt?
anli
citat:Ursprungligen skickat av HeNkEdeh
Lysrören är inte heller så dyra...
Om vi säger att du har 4x36watts rör och att du betalar 1kr per kWh (brukar vara ungefär där) så blir kosnaden för dom 4 rören 0,144öre per timme,och om du då har rampen tänd 12timmar per dag så blir det 1.70Kr per dag..Eller har jag räknat fel ?;)
stämmer väl, lägg på 50 watt extra dygnet runt.. 21 spänn i månaden + 50 kr för rören... säg 75 spänn i månaden, det räcker väl som estimat?
imported
Många svar på en gång där. ;) Men dom gav väl ungefär samma resultat.
aquanord
citat:Ursprungligen skickat av Christer T
Ett överslag:
2 st 40W lysrör 10 timmar per dygn = 800W
2 pumpar av något slag totalt 40W = 960W
1 Termostatvärmare på 150W 2 timmar
per dygn = 300W
SUMMA 2060W
Lysrören drar lite mer än det står på dom men om vi räknar 1 kr per kilowattimme så är det i överkant. Med andra ord ca 2 kr/dygn.
Kan det kanske vara värt?
Absolut!:D
Tack ska ni ha.
Nu har man lite kött på benen i de vidare regeringsförhandlingarna ;)
Mcoist
Tror ni ligger lite lågt räknat på lysrören faktiskt dra en del mer än vad som är satt på rören pågrund av drosslar och sådant i armaturen räkna 100W på en dubbelarmatur till 375 så ligger du nog ganska nära sanningen.
Och räkna ungefär en hundring i månaden knappt så blir du inte scockad sen käns ju lite om man får fakturan i kvartalsvis.
Johan
har för mig att det finns en "dosa" som man kan koppla på för att mäta hur mycket det drar.
MagnusL
citat:Ursprungligen skickat av johan_lindgren
har för mig att det finns en "dosa" som man kan koppla på för att mäta hur mycket det drar.
Yep. Fins på Claes Olsson för under en hundring.. Vet inte hur exakt den är, men för våra ändamål borde det räcka utmärkt.
Tony
Hmm, energi kan inte förstöras. Nästan all ström som akvariet drar återges som värme i lägenheten. Om ni sjävla betalar för el/värme så kostar akvariet i princip inget extra, åtminstone inte när det är kallare ute än inne.
petrol
citat:Ursprungligen skickat av Tony
Hmm, energi kan inte förstöras. Nästan all ström som akvariet drar återges som värme i lägenheten. Om ni sjävla betalar för el/värme så kostar akvariet i princip inget extra, åtminstone inte när det är kallare ute än inne.
Nja.. Energi kan inte förstöras.Så sant. Men inte sjutton kan man räkna med att belysningen ska värma upp rummet.
// säger Petter med 3X400W MH + 3x39W T5 + 2x 300W Jäger doppvärmare + 10! olika pumpar..
Bilbo
Belysningen värmer rummet!
All energi omvandlas till värme i slutänden så all el du tillför akvariet blir värme, i de fall man har mycket växter tar de upp och lagrar en del av energin, men det är nog knappt mätbart!
petrol
Bilbo: 3x400W MH = ett eller två element som går på full effekt?
Tror inte det..
Tony
Petrol, vart tror du att dina 1,2 kilowatt tar vägen då?
Hank
citat:Petrol, vart tror du att dina 1,2 kilowatt tar vägen då?
...väntar på ett smart svar...:D
imported
citat:Ursprungligen skickat av Bilbo
Belysningen värmer rummet!
All energi omvandlas till värme i slutänden så all el du tillför akvariet blir värme, i de fall man har mycket växter tar de upp och lagrar en del av energin, men det är nog knappt mätbart!
Nu är jag långt ifrån någon expert på ämnet men jag måste nog motsäga detta. All energi blir inte värme, ljuset är också energi som står för en del av förbrukningen, även om den i lampsammanhang oönskade värmen stjäl en stor bit. 10 st 40 watts lysrör avger med andra ord inte samma värme som en 400 watts elradiator. Inte heller kan man vara säker på att 2 st 400 watts radiatorer ger samma värme eftersom verkningsgraden kan skilja.
Rätta mig om jag har fel
Christer T
petrol
Verkningsgraden. Värme är det enklaste att utvinna med energitillförsel. Rörelse och ljus är mycket mer energikrävande (får nästan alltid värme som biprodukt).
Hade det varit så enkelt som Tony så spydigt säger, så hade jag konstant haft en 50-60 grader i karet.
Tony
Ursäkta om det lät spydigt, det var inte min avsikt.
Hur som helst kvarstår frågan, vad blir det av effekten? Verklingsgraden på en MH är ju betydligt högre än en vanlig glödlampa, men trots det måste ju energin ta vägen någonstans. Mycket av effekten går ju direkt av som värme från armaturen, och den energin som återges som ljus ner i akvariet bör väl omvandlas till värme då akvariet belyses?
