citat:
Publicerar Barr så många bilder eller jobbar han mest med text?
Spelar det någon roll när tusentals akvarister går över till EI och plötsligt märker att det börjar växa?
Det är ingen metod han uppfunnit heller för den delen, men han är unik för han kan förklara varför den fungerar. På väldigt grundläggande vetenskapliga nivåer som gör att man som hobbyist blir otroligt faschinerad över hur växter fungerar, och framförallt hur undervattensväxter fungerar - vilket leder till djupare förståelse för hur man ska ge dom de bästa förutsättningarna.
Eftersom du inte tycker akvaristik är någon exakt vetenskap bekymrar det inte dig dock ;)
Här är några bilder från hans burkar:
http://www.aquatic-plants.org/gallery/album02?page=1
http://www.aquabotanic.com/images/tombarr1.jpg
http://www.aquabotanic.com/images/tombarr2.jpg
http://www.aquabotanic.com/images/tombarr3.jpg
Inga designunder direkt. Då kollar jag hellre på Amanoburkar. Det intressanta är dock att om man kör som Amano säger utan hans magiska substrat och konstiga gödningar som ingen vet vad dom innehåller som håller astronomiska priser så går det inte bra. Jag har testat.
Med voodoo och en armé av räkor/algätare/tomtar att sätta in när det börjar braka åt fanders eller byta ut sitt tiotusentalskronors-substrat när det tagit slut efter ett halvår så går det dock. Men det är ingen riktning jag tycker hobbyn ska ta.
Då är det roligare att se Tom Barr visa hur man gör sitt eget Amano-substrat för småpengar, sin egen Seachem Equillibrium för småpengar, sin egen CO2-reaktor för småpengar - eller kanske inga pengar alls om man har pryttlarna redan.
citat:
Ser de bilder Barr publicerat ut som några Aquascape-kar?
Tja? Inte Amanostuket kanske, men nästan. Framförallt inga alger och utan kostnader och klockren enkel skötsel.
citat:
Om du av någon anledning inte kunde ha kar längre och din hemsida gick ner för längre tid, ska vi då skrika fake i kör? Kan du eller kan du inte ge råd till växtakvarister även utan kar?
Vet inte vad du är ute efter. Det känns som du tycker jag beskyllt dig för att vara fejk. Det är väl snarare så att du förmodligen är väldigt duktig men aldrig visar det. De gånger du visar det med din kunskap känns som mer snack än verkstad, så lite bilder på vad du faktiskt producerat vore bättre.
citat:
Och kring riskerna med internet - är det verkligen dina kar på bilderna? Hur ska jag/andra kunna veta? Jag tror att det är så, men i allafall.
Så du menar alla tusentals växtakvarister världen över som kör EI och visar bilder på sina burkar bara är fejk? Låter som en otroligt korkad och naiv världsbild eller desperata försök att på något konstigt sätt underminera trovärdigheten på alla andras skapelser för att du själv inte lyckas leverera, och knappt ens lyckas förklara *hur* saker och ting hänger ihop för att du knappt testat dom själv.
citat:
De finns där, så det kommer.
Upp till bevis. Put your money where your mouth is.
