Forumet...

malawijanne

RobinOj oj oj! Vilken skittråd! ;)

Vad gällande massa konstiga foton på fåglar, möss, nejlikor och gråstarr så finns det vad jag vet en enda avdelning för detta. Där detta är tillåtet. That's it! Varför lipa över att jag vill lägga in en bild på min fåtölj eller skriva ett inlägg om mitt oförstånd som naturfotograf. Ignorera om det inte passar!

:D

ja du kan lägga ut vilka bilder du vill, inte mig emot. men mitt förslag lägg ut dina bilder som inte är fiskrelaterade på övrigt, så slipper den nya akvaristen se din fåtölj, för att jag tror faktiskt, går han in på en fisksajt så det första han vill se, är inte din fåtölj.
men frågan var ifrån början, att det stefan tyckte att det har blivit för mycket foto på andra ämnen än fiskrelaterade, och för lite fiskrelaterade, och det håller jag med om.
så tänk till lite nu och gör något bra nu efter den här diskussionen. mvh janne

deelay

Jag röstar för att

1. Kör ej akvarierelaterade foton i en tråd och fiskar o burkar o dyl i en annan tråd som kommer upp på första sidan.
2. Att Stefan stannar.
3. Långås blir forumsvärd eller på annat sätt en involverad idespruta, känns som han har mer på lager =)
4. Att få klart artregistret eftersom det fortfarande saknas en hel del där, kraftag från alla som kan göra nått för att få det klart(ska faktiskt skriva några artbeskrivningar själv nu).

StefanL

RobinOj oj oj! Vilken skittråd! ;)

För det första vill jag nog påstå att det är just sådana här trådar som gör att fisktrådarna (enligt vissa) försvinner mer och mer. Man blir på dåligt humör och vill inte längre svara på varför Cyprichromis hoppar ur någons kar. All energi läggs på att komma på något bra att skriva i den här tråden istället (jag är inte bättre jag).

För det andra så tycker vissa att ciklid.se har på tok för många off-topic-avdelningar (Foto och Övrigt). Kan då bara säga att flickvännens hästforum har över 50 olika underavdelningar. Vi har 11!! Jag tror nog att de på den sidan får reda på det de vill veta ändå - även om en del skitsnack förekommer. Som vissa säger så är det bara att strunta i ointressanta trådar och ta in det intressanta för just dig.

Vad gällande massa konstiga foton på fåglar, möss, nejlikor och gråstarr så finns det vad jag vet en enda avdelning för detta. Där detta är tillåtet. That's it! Varför lipa över att jag vill lägga in en bild på min fåtölj eller skriva ett inlägg om mitt oförstånd som naturfotograf. Ignorera om det inte passar!

Jag personligen struntar i om fler icke akvarierelaterade ämnen tas upp här. Ett forum ska i mina ögon ha ett huvudsyfte - diskutera ämnen som för oss alla samman. Ciklid.se är ett fiskforum och kommer alltid att bli men om jag vill diskutera annat med mina vänner (som ni faktiskt är) så ska jag inte hindras till detta då det faktiskt finns avdelningar för detta.

Och slutligen lite till Stefan.
Det är nu tredje eller fjärde gången du säger att du ska sluta skriva på forumet. Varför? För att du anser dig missförstådd och pissad på? Jag tycker nog att du misstolkar många inlägg till din egen nackdel. Det är inte personliga påhopp! De luftar sina tankegångar precis som du. Det är tillåtet - till en viss gräns och den vet vi alla.
Jag tycker du ska lägga ner alla dina tankar om att emigrera från forumet. Det kommer inte att funka. Jag tycker du ska ta fram ditt gamla vanliga leende och härja hej vilt som vanligt. På ett positivt sätt då. Kanske börja skriva lite fiskrelaterat? ;)

Det var längesen jag skrev ett så här långt inlägg.. hoppas inte jag behöver göra det på ett tag igen. Det är ju jobbigt. Hur orkar ni egentligen?

För att avsluta akvarierelaterat:

Blubb blubb! :D

Robin, du har inte förstått trådens innebörd ett smack. Det handlar inte om att ta bort något utan endast om att få upp intresset för ciklidorienterade ämnen samtidigt som man bibehåller intresset i de andra "icke ciklid" trådarna. Jag kan hålla med dig att det utmynnat i en skittråd, men säg inte att det är på grund av mig för då är det riktigt snett.

Hästforum är väl ett vida spritt område va? Eller sitter hon på ett forum där det diskuteras enbart shetlandsponny? För om det bara handlar om ponny då kan du jämföra det med ciklid.se annars får du nog jämföra med zoopet.

Jepp...det är tredje eller fjärde gången och jag har faktiskt haft svårt att lämna ciklid.se...men nu finns det en del personer här...som gör det ganska lätt.

Havs

ZaphiSnacka om att behöva tassa försiktigt. Det hela började ju med ett långsökt påhopp på en pyttedetalj jag skrev på Zoopet! Det här är så fånigt så jag skall faktiskt tacka för mig i denna tråd! Inte ofta jag gör det! Vi ses kanske i någon annan tråd! ;)

Det vore även bra om du som forumsvärd tassade försiktigt ibland och kunde tåla att bli exemplifierad. Du låter exemplet få för stora proportioner av någon anledning, förmodligen därför att jag kommit åt minst en öm punkt hos dig.

Jag tycker att det som du beskriver som långsökt är mycket träffande tråd som visar ett enstaka exempel på ett snabbt flyttat fokus mellan ett akvaristiskt betraktelsesätt och ett fotobetraktelsesätt. Ett sådan här snabb flytt mellan olika betrakelsesätt förekommer ofta i 3 bilders seriestrippar.
Tänk er:

Bild 1 Två personer och den ene frågar "Vad skall jag för firrar med mina blå delfiner?"
Bild 2 Den andre svarar " Blå delfiner är blå.... Komplementfärg till blå är gul.... Då ska du ha Saulosi eller Golden!"
Bild 3 Ralph Lindbergs bild, där en blå Delfin slukar en Saolosi.

Du kan väl åtminstone försöka se det lite ur ett humoriskt betraktelsesätt, iom att du inte håller med om mitt "flyttat fokus resonemang"?

Det är Stefan och jag som fått mest ovett i tråden. Lite ironiskt är att just Stefan skrivit en räkmixartikel i ciklidbladet, som jag spann vidare på och skapade en tråd av. Hursomhelst det blir säkert kononbra med artiklar i ciklidbladet som går direkt till tråd för vidare diskussioner direkt här på forumet. En bra ide!!!

malawijanne
så tänk till lite nu och gör något bra nu efter den här diskussionen. mvh janne

Ibland när jag skrivt något Off topic på zoopet, så har jag tänkt så här. Nu får du se till att försöka skriva i tre akvarietrådar efter det här, eftersom det iaf är ett till största delen en akvariesajt.
Kanske det kan vara något bra, som malawijanne efterlyser? Då får vi åtminstone proportionerna 3 till 4 på innehållet.

Även jag har lessnat på tråden, men var ändå nyfiken på att läsa ikapp från gårdagen.
Inga fler tangenttryckningar kommer från mig i denna tråd.

F.ö. tycker jag att det är anmärkningsvärt att en forumsvärd lämnar en tråd.

LN

Joakim Draktoft
Ser nu fram emot de första ämnena komplatt till Ciklidbladsartiklar. :D

Visst :) kanon. Jag har en liten liten artikel i nästa CB.
Koppla ihop artikeln med någon extra rad. T.e.x Har ni följdfrågor i ämnet så ta kontakt med LN på Ciklids eminenta forum..............

Nått sånt borde kunna funka.

Gabbi

Stefan Larsson
Hästforum är väl ett vida spritt område va? Eller sitter hon på ett forum där det diskuteras enbart shetlandsponny? För om det bara handlar om ponny då kan du jämföra det med ciklid.se annars får du nog jämföra med zoopet.

Faktiskt är det ännu smalare eftersom vi bara diskuterar en art, Equus caballus.:)

Robin

Stefan LarssonRobin, du har inte förstått trådens innebörd ett smack. Det handlar inte om att ta bort något utan endast om att få upp intresset för ciklidorienterade ämnen samtidigt som man bibehåller intresset i de andra "icke ciklid" trådarna. Jag kan hålla med dig att det utmynnat i en skittråd, men säg inte att det är på grund av mig för då är det riktigt snett.

Ärligt talat så struntar jag i trådens innebörd och skrev enbart mina tankar om det alla som svarat skrev om.

Det är inte en skittråd bara för att den är startad av dig. Det tycker jag du borde förstå. Tycker dock inte att den leder någonstans förutom att folk blir upprörda och sjuka. ;)

Ola-Svensson

Och sa hoppar jag in igen.

1. Jag haller med om att fran min egen egoistiska synvinkel sa ar det for lite fisk sa lat oss som tycker det hypa fisktradarna. Bomba dem med genomtankta inlagg osv. Jag tycker aven att det ar for mycket filter, mat och lysror sa dessa tradar ignorerar jag sa lange ingen tror att vatvikt gar jamfora med torrvikt.

2. Jag ser inget fel pa tradens syfte som jag uppfattar som att det kanske ar for lite akvaristik. Detta har diskutterats. Om folk la bli att exemplifiera med varandra och lat blir att bli putt nar sa sker sa hade allt varit frid och frojd.

3. Sluta ta allt sa himla personligt.

4. Orsaken till att vissa inte forstar vad det harjas om ar att de inte ar män over 35 ar. Nar män kommer upp i medelaldern sa forvandlas de till prinsessan pa ärten allihop.

Kjell-Fohrman

Ola Svensson4. Orsaken till att vissa inte forstar vad det harjas om ar att de inte ar män over 35 ar. Nar män kommer upp i medelaldern sa forvandlas de till prinsessan pa ärten allihop.

Jaså du har märkt det nu;)

Ola-Svensson

5. Skit i om den du diskutterar med ar styrelsemedlem eller forumsvard. Den som har asikter om min femte punkt far garna PMa mig.

anli

Ola Svensson4. Orsaken till att vissa inte forstar vad det harjas om ar att de inte ar män over 35 ar. Nar män kommer upp i medelaldern sa forvandlas de till prinsessan pa ärten allihop.

Tror till och med att du har citerat mig :D Helt sant hur som helst, förrutom att vissa män blir medelålders tidigare.

Ola-Svensson

Kjell FohrmanJaså du har märkt det nu;)

Ja, det var ett drygt ar sedan jag insag det ;)

Hank

Ola SvenssonOch sa
4. Orsaken till att vissa inte forstar vad det harjas om ar att de inte ar män over 35 ar. Nar män kommer upp i medelaldern sa forvandlas de till prinsessan pa ärten allihop.

Jag fyller 40 i januari, men jag fattar inte vad denna tråd går ut på.
Betyder det att jag är forfarande är typ tonåring :D
(eller kanske är det rent ointresse...)

Ola-Svensson

HankJag fyller 40 i januari, men jag fattar inte vad denna tråd går ut på.
Betyder det att jag är forfarande är typ tonåring :D
(eller kanske är det rent ointresse...)

Enkelt att testa www.compoundsecurity.co.uk

LN

Hank - när du du blir 40 + en dag så sker det en förvandling till gnällig gubbe. Det hände mig i alla fall

Zaphi

Stefan, hur kommer det sig att du vill hoppa av nu då? Det är ju bara en fånig diskussion på ett forum för nördar! Du måste ju förstå att folk har olika uppfattningar och att du måste följa reglerna, vilket innbär att man faktiskt inte kan hålla på begära låsning av trådar eller modereringar öppet, vilket du ändå gör om och om och om igen, med försvaret att det är vi moderatorer som styr?!? Reglerna är klara som en sedimentfri sjö! Det vet du, det vet alla!

Du kan inte bli så frustrerad över ett diskussionsforum på nätet för nördar som sysslar med fiskar som endast har en näsborre på varje sida huvudet istället för två!

Du "låste" din användare nyligen, men inom 2-3 veckor kom du tillbaka, och vilken comeback det blev! Med Schumacher-likt gaspådrag startas trådar av högst kontroversiell natur. Redan efter starten så missuppfattas du av minst hälften av de som läser, du måste försvara dig och du går i mål med en radering! Snacka om destruktiv comeback!

Stefan, glöm denna tråd och gå vidare, det kommer nya ämnen som jag är övertygad att du kommer ha intressanta åsikter att tillföra.

deelay

Nu måste jag faktiskt gnälla lite...

Zaphi

Skulle jag komma till detta forum för första gången idag och se det du skrev nu senaste till Stefan så skulle jag tro att killen e ett psykfall eller något i den stilen, känns som att den här typen av medelanden inte är så snälla att köra offentligt, lite nedvärderande tycker jag faktiskt att det är.

StefanL

Återigen totalt ofattbart och onödigt av dig Zaphi. Jag fattar inte vart jag skulle ha dragit på i värsta Schumacher fart genom att skriva ett ämne som berör mina tankar om att vi måste värna om forumets huvudintresse.

Efter det så får jag underliga svar där folk, som du Zaphi, går i tydlig försvarsställning för ditt område. Att det sedan eskalerar till att det narras och i det närmaste hånas för att en del inte förstår vad jag menar, men att de ändå måste fylla i något inlägg som indikerar på att jag skulle vara vimsig eller förvirrad efter tolkning av vad jag skrivit.

Det är inte heller helt ofattbart att det är en viss krets här på forumet som gått hårdast åt mig och kritiserat mig som person på forumet samt i det här ämnet.

Jag är mycket besviken över att den här diskussionen inte kunde hållas på en seriös och respektfull nivå utan att man alltid ska behöva klämma till någon som har en annan syn på t ex forumet.

Jag tycker också att både styrelsemedlemmar och forumsvärdar bär ett större ansvar till skapande av trivsel på forumet samt att aktivt bibehålla intresset för forumets huvudområden. Klart att jag blir förolämpad när jag blir angripen och förlöjligad offentligt i denna tråd av medlemmar, styrelsemedlemmar och forumsvärdar.
Jag vet att ni är en trevlig grupp människor, men ibland blir det faktiskt lite "en klubb för inbördes beundran"...något som jag förr blev riktigt arg över när någon skrev...men som jag nu märkt av mer och mer.

Jag dömer absolut ingen person här av det som skrivs i forumet utan är övertygad att ni är ett gäng mycket trevliga killar/tjejer "irl", men att det svåra består i att man uttrycker sig olika och uppfattar olika med det skrivna ordet i ett forum som det här.
En del har problem med att förstå vad jag vill och vad jag menar, ok det kan jag förstå...men vad jag inte förstår att det samtidigt måste skrivas i nedsättande ton mot mig som medlem. Det är det som gör mig riktigt besviken...när fokus riktas emot mig som inläggsskrivare än om det jag skrivit om.

Anledningen till att jag önskade låsa ämnet kan vi nu se på de senare sidorna där det knappast skrivs speciellt mycket om ämnet men mer om hur alla ser på hur löjlig man kan bli eller vara. Det är mer en liten "get together" och skriva ned diverse förlöjligande ordbajserier än seriös diskussion om forumet...och så undrar ni varför jag ville låsa?
Sätt dig in i situationen där du blir utmålad på det vis ni skrivit om mig här...direkt eller indirekt. Klart fan man blir förolämpad och besviken.

För mig är det inga problem att avsluta min tid här, men det tycks vara problem för ansvariga att ta bort min profil...javisstja...det kommer stöka om i forumet...det som ni tänker så mycket på. ;)

Lenmar

Helt plötsligt så fick jag ju mig en funderare på om NCS är nåt för mig?? Själva diskussionen från början tyckte jag mig förstå ha sin upprinnelse i Duisburg-tråden? Och huruvida trådar som dessa tar fokus från ciklidtrådarna? Missuppfattade jag hela frågeställningen? Jag känner inte dig Stefan Larsson och efter att ha följt tråden från början till slut och lusläst upp å ner gång på gång så kan jag inte se att du på något sätt blivit hårdast korsfäst här? Genom dina inlägg förstår jag att du har ett förflutet som "forumrebell" men inget av detta har jag kunnat tyda i någons svar till dig? (Kanske är jag lite "puckad" men kanske kan det bero på min X-kromosom?*-) ) Jag tycker du har vettiga svar och vettiga frågeställningar så banga inte ur nu när jag slutligen hittat hit!! ;)

Jag har innan avhållt mig från denna sida för jag tycker den är för "grabbig" och för att den hållt överseriös, på gränsen till nördig (!!), nivå. Lättsamheten har inte direkt duggat tätt enligt mina gamla upplevelser av forumet så jag blev positivt överraskad när jag efter resan tänkte att jag kunde surfa in här och se vad ni har för er. Forumet tycktes i mina ögon ha förändats (kan iofs vara jag som genomgått nån mystisk omvandling oxå, det ena utesluter inte det andra...)

Om detta forum skall tilltala mig så är det framförallt lättsamhet och tillåtelse att få vara lite "fjompig" ibland som kan få mig att hänga här. Vilket Duisburg-tråden gett prov på!

Å vad tusan ville jag egentligen säga nu då???
1. Trådar som denna är helt klart avskräckande!! Lockar inga nybörjare alls!! (Hur kunde den ta en sån elak smutskastarvändning??)
2. HELA forumet behövs, de seriösa avdelningarna likväl som de "oseriösa" avdelningarna. Vi är ju ändå samlade under ett enda tak? Intresset för ciklider håller ju ihop oss? (Jo, jag räknar mig som ciklidist!! :) ) Spelar det då nån roll om vissa bildar små interna klubbar för de gjort en resa eller för att de är superintresserade av fotografi? Limmet är ju akvarierelaterat ändå?

Nah, tjipptjopp, inge mycket substans i detta inlägget direkt... sorry....

Micke

Tack Maria för intressanta synpunkter från en icke medlem. Jag håller med dig och anser också att det ska finnas utrymme för att avika från akvaristiken i forumet. Helt klart lockar det fler hit om vi kan diskutera allt med god stämning, än om vi ska vakta på varandra och hålla koll på att alla håller sig till ämnet.
Detta var inte riktat mot någon som tidigare skrivit i tråden utan bara ett spontant svar till Maria.

...och Maria, sätt nu in medlemsavgiften så att du kan läsa om Duisburg i nästa nummer av Ciklidbladet!

« Föregående sida Nästa sida »