Robin Kan ju tillägga vad jag tycker, då jag gillar att diskutera sådant, jag är uppvuxen i ett väääldigt religiöst hem, och har även läst väääldigt mycket evolution!
Jag varken säger att det ena eller andra är fel. Dock tycker jag att det är en sak som är väldigt intressant när man tittar på evolution och utveckling. Först och främst ska man skilja helt på dessa två. Då JAG ANSER (ingen annan) att utveckling inom en art förekommer men har svårt att se att detta skulle kunna leda till evolution, dvs att nya arter "skapas". (ursäkta om jag råkar blanda ihop uttrycken)
Tänk t.ex scenariot, första gången ett öga enligt darwinismen blev till. Saker som utvecklas sakta (enligt darwinismen, vad som är mest lämpligt enligt omgivningen, miljön. Vad som gör en stark helt enkelt, "den starke överlever) Men vad i katten skulle det vara för fördel med ett "halvfärdigt" öga.
Som sagt jag menar inte att det ena eller andra är rätt, men jag hoppas att alla har ett kritiskt öga på allt, då darwinismen allt som allt är en teori och absolut ingen exakt vetenskap, finns många motsägelser. (och då även inom "kreationismen")
Har även svårt att se varför kreationism och utveckling skulle motsäga varandra. (dock vill jag inte blanda in evolution i detta sammanhanget)
Hoppas ingen misstolkar vad jag egentligen menar.
Om du har läst mycket om evolutionen som du påstår så har du haft usla källor. Ditt exempel med öga är nämligen ett extremt dåligt exempel. I naturen finns det "ögon" i alla former från ljuskänsliga celler till fullgångna ögon. Det behövs inga "halvfärdiga ögon". Utvecklingen av ögat är helt enkelt väldigt enkelt att förklara med evolutionsteori. Enligt evolutionsteorin så kan det faktiskt inte finnas något halffärdigt. Allt är (eller har varit) funktionellt.
Sedan är inte evolutionsteorin vilken "teori" som helst. Inom vetenskapen betraktas den som ett "vetenskapligt faktum" och att det sker en evolution med tanke på hur våra gener ser ut är en naturlag.
Att kreationister mm. påstår att evolutionen är en teori med problem är bara trams och faktiskt en lögn. Evolutionsteori har ALDRIG stått lika stark som idag. Det är dessutom inte bara evolutionsteorin som måste kastas om den är fel. Genetiken, medicinen, fysiken, geologin och kemin som vi idag känner den måste också skrivas om. Till och med astronomin är fel. Datering med radioaktivitet samt lagerföljder som även de dateras mm hänger ihop.
OK, det var inte detta jag ville diskuttera utan Darwinåret. Ni som inte får er gudstro att gå ihop med vetenskapen (och då blir det faktiskt all naturvetenskap) får starta en egen kreationisttråd tycker jag.
