Pengar finns, det är bara att ta tillbaka förmögenhetsskatten eller höja skatten för dom med högre inkomster.Janne
Det är lätt att lösa alla problem genom att höja skatterna tycker Malawijanne. Det tycker inte så många andra. När det gäller förmögenhetskatten som avskaffades för ett par år sedan lär den inte komma tillbaka. Enda skälet att ta förmögenhetskatten skulle komma tillbaka är rent politiskt och ett beslut som i så fall tas trots att det leder till minskade skatteintäkter. I alla länder vars regeringar har avskaffat förmögenhetsskatten har avskaffandet av densamma enligt deras beräkningar lett till hemtagning av undangömda pengar och därmed ökade skatteintäkter på kapital. Samt att kapitalet gjort nytta (skapat arbeten) i det egna landet istället för att göra Schweiz och Luxemburg till några av världens rikaste länder med hjälp av "vårt" kapital. De flesta länder i Europa som avskaffade förmögenhetsskatten gav en amnesti på de skattekonsekvenser hemtagandet medförde. I Sverige har inte inflödet av pengar varit lika stort som ex vis i Spanien. Min tolkning är att svensken inte litar på vad som skall hända om socialisterna kommer till makten. Det utökade samarbetet och eventuellt regeringsamverkan med kommunisterna gör nog att svensken med konton utomlands säkert har dom kvar där. Enligt en beräkning av Skatteverket (som jag inte riktigt tror på) hade var sjunde svensk ett konto i utlandet som inte var redovisat för skattemyndigheten.
Sverige har världens högsta skatt på arbetsinkomster. Det finns idag ingen, under pensionsålder som betalar mindre än (lågt räknat) 55% skatt. För den som kommer över lägsta brytpunkten, och det gör många i LO-kollektivet, är skatten (lågt räknad) 71%. Jag kan svårligen se att någon insiktsfull person skulle förespråka en höjning av skatten. Vi hade på sjuttiotalet en skattesats för de högst beskattade på dryga 90%. Sveriges bästa skattebekämpare genom tiderna, Astrid Lindgren, startade då genom Pomperipossasagan en debatt som stegvis ledde fram till den skatt vi har i dag. Hennes avsikt var att få bort den skattesituation, för egenföretagare som hon själv, som ledde till att man kunde betala mer än 100% skatt av sin inkomst men Pomperipossadebatten ledde till långtgående konsekvenser i skattesystemet som aldrig någon regeringen hade vågat genomföra utan denna inledande diskussion från en av landets mest älskade personer. Jag har aldrig sett några regeringsföreträdare så bortkomna och förlägna som när de blev uppläxade och undervisade av Astrid Lindgren. Var hon inte värdig Nobelpriset i litteratur borde hon fått det i ekonomi för sina insatser för Sverige. Trots de sänkningar som gjorts från dryga 90% till dryga 70% har vi fortfarande världens högsta skatter. Att höja skatten ytterligare skulle vara kontraproduktivt. Skattesänkningar är nog mera produktivt men vi får nog vänta till nästa uppgång i ekonomin för jag är övertygad att det spelar ingen roll vilken regering vi har så kommer skatterna att sänkas på sikt.
Om jag trodde att Malawijanne drev med oss skulle jag inte ha skrivit detta, men tyvärr tror jag inte att det är så. Jag vet inte vad det kan bero på att han skriver det han skriver. Troligen frustration över en nu rådande krisen. För inte kan det väl vara så att han tillhör den lilla skara som inte insett att ett system där staten har kontroll över samtliga eller nästan samtliga resurser överhuvudtaget inte kan fungera. Det insåg alla i den östra delen av vår världsdel men det ca 45-åriga exprimentet som där bedrevs ledde till att de kom nära nog 45 år efter alla oss andra i Europa. Det kommer att ta tid innan de kommer ifatt oss.
En gång till
[/quote
]
Pengar finns, det är bara att ta tillbaka förmögenhetsskatten eller höja skatten för dom med högre inkomster.Janne
När jag ser detta kan jag inte låta bli att tänka Vem ger Dig rätten att ta pengar från den de tillhör. Vi är flata nog i Sverige som låter någon (staten och kommunerna) att som MINST ta mer än hälften av de pengar som man ärligen arbetar ihop. Inte för att jag inte anser att vi skall betala någon skatt men att bli fråntagen mer än 50% av det jag har arbetat ihop är inte förenligt med vad jag anser är rätt.
Lite utanför skattefrågan som jag avsåg att skriva om måste jag också lägga till att den bästa valarbetaren som alliansen har heter Mona Sahlin. Den enda som kunde ha varit bättre för alliansen är Marita Ulvskog men hon sticker nu till Bryssel så henne kan inte alliansen räkna med mer på ett tag. I dagarna har en ny sorts valarbetare, som inte liknar de båda nämnda, dykt upp på arenan. Jan Emanuel Johansson kommer att ge alliansen många nya väljare. Även Göran Person gjorde, och gör fortfarande, en enastående insats för alliansen.
Jag har beräknat skatten i mina exempel som kommunalskatt, statlig skatt, sociala avgifter (som tveklöst är en skatt) och moms på en viss del av det vi får kvar. Punktskatter är inte medräknade då de går att undvika. Man behöver inte ha bil, köpa drivmedel, röka eller dricka alkohol. Skulle man räkna med de skatterna också så ville man väl inte jobba mer. Vill även tillägga att jobbskatteavdraget som är en skattesänkning på arbete gör det knepigt att beräkna skatteuttaget så jag skulle kanske gardera mig med att säga att vi i beräkningsunderlaget för mina exempel tar bort de första fyrtiofemtusen kronorna för de som har arbetsinkomster.
Jag har ansträngt mig för att vara balanserad i mitt sätt att skriva detta och hoppas att det får stå kvar.
