"olof"Vilken strategi föreslår du som skulle vara mer effektiv än att få folk att sluta äta kött? Som jag ser det är detta grunden för många miljöproblem. Jag har svårt att se några genvägar till att lösa dem.
"Ola"Det jag ser som den "enkla" lösningen är att propagera för att vi ska äta mindre kött. Som med växthuseffekten ungefär fast troligen mycket enklare att genomföra. Kör inte bil i onödan och köp bensinsnål bil liksom.
Det finns ingen genväg att tala om för folk att de inte får äta kött om vi pratar globalt, de är jätteglada idag att de kan äta kött eftersom de inte kunde det förut.
Propagandan finns redan men det är klart att den kan bli större, enklare kommer det absolut inte att bli om det inte styrs genom politiska beslut som inte kommer ske speciellt "snabbt". Det är lätt att tänka "Sverige" men vi är bara en fis i rymden om vi här skulle börja äta mindre med kött, ska det få effekt måste man påverka hela världen.
"Ola"Har du en bättre ide? Vad ska göras inom rimlig tid? Din poäng blir ju bara tuta och kör utför stupet eller? Ja, jag har läst dina inlägg. Men jag får inte ihop att vi inte kommer minska köttätandet och därför är mer grönsaksätande av ondo. Eller vad menar du egentligen?
Då har du inte läst ordentligt, jag säger inte att mer grönsaksätande är av ondo utan jag säger att det kommer ta för lång tid att ändra de vanorna och för att det ska slå igenom globalt krävs en omfördelning utav ekonomin och välfärden.
Låt propagandan mala på när det gäller minskad köttproduktion och koncentrera istället krafterna på det man kan påverka idag eller inom rimlig tid.
"Ola"Det gjordes en beräkning för fem tio år sedan som i princip kom fram till att om vi "kastar" en tredjedel av jorden och använder den till extensivt jordbruk så kan vi spara resten. En annan beräkning visar att det skulle vara chockerande billigt att bevara det mesta av jordens biologiska mångfald.
Behövs inget källmaterial för det är säkert sant, däremot omöjligt att genomföra med den världsekonomi vi har idag och som vi kommer att ha kvar ett bra tag till innan världen tvingas att tänka om.
Det finns redan idag jättestora organisationer som arbetar med de här frågorna och har gjort det sedan 60 talet eller tom. lite tidigare och några kom till senare, ändå har jordens utveckling gått bakåt när det gäller miljön och det utrotas många många fler djurarter idag än det gjorts sedan dinosaurierna försvann...man börjar likna dagens miljökatastrof med de stora massutrotningarna under jordens historia. Det är akut och då hjälper det inte med att sluta äta kött eftersom det är så få som kommer göra det...inom rimlig tid.
Som frågan först handlade om så var det Djurens rätt som vill förbjuda hållning utav akvariefiskar och främst då vildfångat, om de får sin vilja igenom utan större motstånd så betyder det att det kommer ske ytterligare massutrotning i naturen utav fiskarter eftersom det ekonomiska värdet försvinner helt. Deras habitats kommer användas för annan produktion som ändå är extremt svårt att hindra och helst om det inte finns några människor där som har ett levebröd.
Förmå Djurens rätt att arbeta med viktigare frågor som är grundorsaken till många djurs lidande, de kan arbeta med att försöka få till ett förbud mot Soja och kräva spårbarhet till producent, de kan arbeta med att försöka få till ett förbud mot utfiskning utav haven för att producera djurfoder och de kan arbeta för ett ekologisk och en etisk hållbar djurhållning där djuren mår bra...det är stora frågor med stor påverkan.
Mvh Janne