Vargjakt!

Mats

Hej.
Det mest sorgliga är ju hur jakten bedrivs.ta han som behövde 5 skott för att fälla en varg,sen enligt vad nyheterna säger så springer det skadeskjutna vargar i skogen,sorgligt.
Sen det att vad jag förstår gäller ej inga regler utan dom får ha motorfordon i jakten,helt sanslöst.
mvh Mats

Lundensis

Aja..de borgerliga är ju inte helt främmande från nöjesjakt och har väl aldrig varit det.;)

Det stämmer säkert.

specmats

håller fullständigt med, vidrigt handlande:(!

Koi-fantast

Jag håller med om att det är mycket sorgligt! På det här sättet tappar vi argument för att bevara en hållbar rovdjursart på andra ställen i världen.

Jag har för mig att det var runt ett år sedan som jag läste rubriker om att vargar hade anfallit boskap och skadat många av dem. Jag upplevde det som att det blev ganska stort motstånd mot varg och vilt som kom fram i bruset så jag kan tänka mig att nuvarande regering inte ansåg sig ha råd med detta för att ev bli omvalda. Detta är politik när det fungerar som sämst. Syniskt kan man väl säga att så länge ryssarna har varg så kan det alltid introduceras här, men det känns fel.

Vill vi bevara en art som varg så gäller det att vara ytterst noggrann i valet av avelsmaterial. Att skjuta ner dem hej vilt är under all kritik. Jag såg ett programm på tv där de kastrerade paret alfa hanar och honor och detta gjorde att flocken höll sitt revir och att det inte blev fler avkomma på den ytan. På detta sättet kontrollerade man antalet rovdjur. Att fånga vargar så att de kan gentestas först innan ev avlivning är också ett bra alternativ istället för detta.

Micke

En moderat politiker som vågar säga ifrån:
http://www.politikerbloggen.se/2010/01/03/25204/

tricoti

Ja 10-12 tusen jägare har lov att skjuta 27 vargar.Och hur många av dessa som inte uppfattat att kvoten är fylld,det får vi kanske veta framöver.Men Naturskyddsföreningen har anmält staten sverige till EU.vad nu det innebär.Men att skjuta av så många djur,det är lika dumt som att ta bort 10 troffar ur en grupp på 15 och tro att man har en bra uppsättning gener för att försörja hela sverige med troffar i flera år..ja,vilken annan liknelse ska man ta till här på ciklid.se??

daniel_i_malmo

En moderat politiker som vågar säga ifrån:
http://www.politikerbloggen.se/2010/01/03/25204/

Riktigt bra skrivet!

Med de 22 skjutna vargarna har vi förlorat i trovärdighet när det kommer till skydd av den biologiska mångfalden. När vi nu har utrotat tio procent av vår vargstam, vad ska vi då säga om Indien gör detsamma mot tigrarna, Japan mot valarna eller Australien mot vithajen?

Dagen har många förlorare, jägarna tillhör de största. Vem ska någonsin mer tro på deras naturvårdande ambitioner när de utrotat tio procent av vargstammen på en dag? Stammen tog årtionden att bygga upp men jägarna stod i kö för att rasera detta arbete.

zenon

Motorfordon är totalförbjutet vid ALL jakt. Även jakt från ett stillastående fordon med motorn avslagen. Det finns ett tillfälle att få jaga från motorfordon och det är vid eftersök, dvs ett skadat djur som bör avlivas så fort som möjligt för att minska lidandet.

Utan att ge mig in i diskussionen alltför mycket, vill jag bara framföra några tänkvärda synpunkter:
Vargstammen växer fortfarande trots en kvot på 27 djur.
En hel del hundar har blivit attackerade och i många fall dödade av vargar under 2009. Dessa hundägare känner säkert en frustration över sina vargdödade vänner.

Nu bor jag i en del av landet som borde ha varg, men (som även nämnts av någon annan i denna tråd) är väldigt vargfattig.
Förra vintern såg min morbror vargspår ca. 2 km från våran stuga. Varken varg eller spår sågs efter den dagen, trots att många var ute och spejade efter att få se spåren. Troligtvis blev den skjuten och jag tror INTE att det var för att få en trofé. Och jag tror knappast att det var någon borgare heller...

Då vet du säkert hur många hundar som har skjutits till döds av jägare under 2009. Så har vi något att jämföra med...

HenrikV

Då vet du säkert hur många hundar som har skjutits till döds av jägare under 2009. Så har vi något att jämföra med...

Det har jag ingen aning om. Men det är många. Men jag tror inte att någon har skjutit sin egen, eller en jaktkamrats hund med vilja.

Det känns som att jag nu blev en vargjaktsförespråkare på detta forum, så jag låter bli att läsa eller kommentera denna tråd något mer. Jag håller till här för att prata ciklider. (och ibland även något annat oskyldigt svammel :))

Lundensis

Utan att ge mig in i diskussionen alltför mycket, vill jag bara framföra några tänkvärda synpunkter:
Vargstammen växer fortfarande trots en kvot på 27 djur.
En hel del hundar har blivit attackerade och i många fall dödade av vargar under 2009. Dessa hundägare känner säkert en frustration över sina vargdödade vänner.

Jag förstår deras frustration, men släpper man lös en hund i en skog med varg får man ju skylla sig själv. Vargen ser ju dessa hundar som inkräktare på deras revir. Lite självrisktänkande får man ju ha i sådana lägen. Skulle det bedrivits skyddsjakt på alla djurarter så fort de ställer till med lite problem, skulle vi ganska så snart inte ha många arter kvar i vårt land.

[/quote

]Nu bor jag i en del av landet som borde ha varg, men (som även nämnts av någon annan i denna tråd) är väldigt vargfattig.
Förra vintern såg min morbror vargspår ca. 2 km från våran stuga. Varken varg eller spår sågs efter den dagen, trots att många var ute och spejade efter att få se spåren. Troligtvis blev den skjuten och jag tror INTE att det var för att få en trofé. Och jag tror knappast att det var någon borgare heller...

Den vargens försvinnande är troligtvis en renägare skyldig till.

Lundensis

Det har jag ingen aning om. Men det är många. Men jag tror inte att någon har skjutit sin egen, eller en jaktkamrats hund med vilja.

Det känns som att jag nu blev en vargjaktsförespråkare på detta forum, så jag låter bli att läsa eller kommentera denna tråd något mer. Jag håller till här för att prata ciklider. (och ibland även något annat oskyldigt svammel :))

Jag ser inte dig som en vargjaktsförespråkare. Bara resonerar.

HenrikV

Jag ser inte dig som en vargjaktsförespråkare. Bara resonerar.

Kunde inte hållas ig från tråden ändå. (snopet):)
Ville nog framföra att alla jägare inte är blodtörstiga bestar. Det görs en hel del nytta också. (tex eftersök vid trafikolyckor)

HenrikV

Den vargens försvinnande är troligtvis en renägare skyldig till.

Sånt vågar man inte skriva om här uppe. Flera har fått sina liv förstörda efter såna kommentarer.

Men samtidigt har man ju hört vad en varg kan göra i renflock. (Har inga egna erfarenheter) Men dom ska visst döda allt dom kommer åt. Det finns en bok som heter "rovdjur" skriven av Magnus Elander, Staffan Widstrand och Johan Lewenhaupt. Det är en bra bok, jag har den här i bokhyllan...

Lundensis

Sånt vågar man inte skriva om här uppe. Flera har fått sina liv förstörda efter såna kommentarer.

Men samtidigt har man ju hört vad en varg kan göra i renflock. (Har inga egna erfarenheter) Men dom ska visst döda allt dom kommer åt. Det finns en bok som heter "rovdjur" skriven av Magnus Elander, Staffan Widstrand och Johan Lewenhaupt. Det är en bra bok, jag har den här i bokhyllan...

Kan tänka mig att en varg kan ställa till med rejäl skada i en renflock, men om jag inte är felinformerad så har renägarna sig själva att skylla med tanke på att det är dom som har utrotat den vilda renen, dvs. vargens naturliga föda, pga att de vilda renarna ställde till med oreda i tamrenflockarna i form av revirstrider. Renägarna tycker säkert att det är ett godtagbart argument att skjuta varg för att skydda sina renar, men jag tycker inte det, med tanke på att det är renägarna själva som decimerat vargens naturliga föda.

tege

Vadför nytta gör vargen i våra skogar då????

Hur många älgar skjuts inte på ett år, det kallar jag slakt.

Undrar om det inte var ett vallöfte till jägarna att tillåta sån här jakt från våran regering, i så fall är det en fullt demokratisk jakt som vi själva har valt.

Bright_Blue

Varför är det så svårt att importera lite varg från öst? Om vi tog in 10 st nya hanar nu när vi precis skjutit av lite så skulle nog stammen repa sig bra, tyvärr är det ju inga rödzebror som det bevisligen går att inavla länge. Känns som jägarna kunde strukturerat upp detta bättre men egentligen är det väl inte värre och skjuta en varg än en älg?

daniel_i_malmo

Vadför nytta gör vargen i våra skogar då????

'Nytta'? Biologisk mångfald.

Vad för nytta gör Tropheus nere i Tanganyikasjön? Tycker du det verkar som en bra idé att fiska ut 10% av troffebeståndet på ett dygn?

tege

daniel_i_malmö;797224'Nytta'? Biologisk mångfald.

Vad för nytta gör Tropheus nere i Tanganyikasjön? Tycker du det verkar som en bra idé att fiska ut 10% av troffebeståndet på ett dygn?

Tropheusen som simmade i sjön funkade förhoppningsvis som mat, till någon svältande. Eller så simmar den som någons lyx-skådeskryt firre i ett akvarium i något annat land.

Men vargkött på menyn har jag aldrig sett.......

daniel_i_malmo

Tropheusen som simmade i sjön funkade förhoppningsvis som mat, till någon svältande. Eller så simmar den som någons lyx-skådeskryt firre i ett akvarium i något annat land.

Men vargkött på menyn har jag aldrig sett.......

Min poäng var att nyttoaspekten inte är särskilt relevant. Biologisk mångfald och bevarande av arter är ett ändamål i sig.

I alla fall:
En del skogsägare hävdar att vargen gör nytta. Där den finns minskar rådjursbeståndet kraftigt på naturlig väg, vilket minskar skadorna på nyplanterad skog avsevärt. Men många jägare gillar inte detta argument såklart, då blir det ju mindre vilt över till deras förlustelser.

För övrigt hade jag mycket väl kunnat tänka mig att jaga, dock inte från tveksamt livskraftiga populationer som den svenska vargen. Jag äter inget kött från köttindustrin utan har helt gått över till vilt sedan drygt ett decennium. Bara så att du inte tror jag är en rabiat jaktmotståndare.

Lundensis

daniel_i_malmö;797236Min poäng var att nyttoaspekten inte är särskilt relevant. Biologisk mångfald och bevarande av arter är ett ändamål i sig.

I alla fall:
En del skogsägare hävdar att vargen gör nytta. Där den finns minskar rådjursbeståndet kraftigt på naturlig väg, vilket minskar skadorna på nyplanterad skog avsevärt. Men många jägare gillar inte detta argument såklart, då blir det ju mindre vilt över till deras förlustelser.

För övrigt hade jag mycket väl kunnat tänka mig att jaga, dock inte från tveksamt livskraftiga populationer som den svenska vargen. Jag äter inget kött från köttindustrin utan har helt gått över till vilt sedan drygt ett decennium. Bara så att du inte tror jag är en rabiat jaktmotståndare.

Just precis, kostnaderna efter skadorna som älg och rådjur orsakar skogsägarna när de betar ner deras gran- och tallplantor överstiger med hästlängder de skador som vargen orsakar.

« Föregående sida Nästa sida »