Fototävling 2010

Kjell-Fohrman

Att diskutera att det nästan bara kommer in vissa typer av foton och att vissa typer av foton "alltid" hamnar i topp är rätt meningslöst
OM så är fallet - så beror det i så fall på
1/ Många har denna typ av fiskar
2/ Kanske omedvetet, men i alla fall så röstar vi faktiskt lite efter vilka fiskar vi har som favoriter. Gissa vilket foto som skulle vinna om det ena fotot var ett sunkigt troffefoto och det andra var ett perfekt foto på en papegojciklid;)
3/ kanske omedvetet, men i alla fall så vinner i 9 fall av 10 ett foto på en färggrann fisk, över ett foto på en färglös även om det senare fotot i sig är ett bättre foto

Så är det - det är bara att inse. Det är ju då också korkat att skylla detta på de som trots allt skickar in foton och deltar i tävlingen. Tror sjutton att man själv skickar in foton på de fiskar som man har, eller? För det är ju de som man fotar mest av och därmed har flest bra foton på.
Vill man ha en förändring så måste man istället förändra reglerna - t.ex. genom att välja teman som ger en spridning.

Zaphi

Kjell Detta är anledningen till att jag själv inte skickar in något tävlingsbidrag:
1/ Det är ingen som kommenterar fotona så man lär sig inte av sina fel (fast så är det också i andra forum).
2/ Det är krångligt att hålla reda på när fotona skall skickas in och ha koll på vilket tema det är. Årets teman skall man veta redan vid årets början
3/ Mix av storlekar - i alla fall tidigare så var de foton som tävlade i flera olika storlekar och då är inte förutsättningarna lika för de som tävlar
4/ Jag har för tillfället rätt lite ciklider och har därför inte så många foton på sådana.

Detta är anledningen till att jag idag knappt ens kollar på tävlingsbidragen eller röstar
1/ Tråkigt - på grund av få foton
2/ och dessa är ofta stöpta i samma mall
3/ Svårt att hålla koll på när man skall rösta

Rent allmänt kan man väl dock säga att fotointresset minskat både vad gäller antalet tävlingsbidrag och antalet som röstar.

Underligt hur fotograferandet exploderat för att sedan minska igen. Kanske visar det sig att de som fotograferar sina fiskar ändå mest var ute efter att dokumentera och inte producera talande bilder eller bildspråk. Att bilder är stöpta i samma mall är väl också ett tecken på detta. Vissa kanske har gått vidare och börjat fotografera annat också.

Teman är jättesvårt, även inom FOTOklubbar kan det vara svårt att få in bilder på specifika teman, speciellt om bilderna skall vara nytagna sedan förra tävlingen. Jag förstår att det måste vara ännu svårare att få in bilder inom ett visst tema i an akvarieförening.

tege

Kjell

Detta skulle man kunna göra för att öka intresset här på ciklid
1/ Begränsa det till 6 tävlingar per år.
2/ Av dessa bör minst 3 vara teman. Teman ger visserligen färre deltagare, men det stimulerar ändå intresset för fototävlingen som sådan eftersom det dels kommer in helt nya typer av foton och dels så är ofta också så att det blir nya vinnare i dessa omgångar.
3/ Vilka teman som gäller skall anges för hela året anges redan vid starten.
4/ Ange exakta tider för allt. Under alla år har Zoopets fototävlingar (där är det månadstävlingar) haft exakt samma tider.
Inskick av foton till nästa omgång kan ske mellan 22 i en månad till den 21 i nästa månad. Röstningen är mellan den 1-14 i månaden. Resultatet publiceras den 15.
5/ Ha ett "format" för alla foton. Det bör vara ett format som gör att det ger tillräcklig tryckkvalitet (för att kunna användas i CB), men inte så stort att man måste scrolla på en vanlig skärm för att kunna se hela fotot. Förr körde vi med 1.000 pixlar i en ledd på Zoopet, idag kör vi med 1250 pixlar.
6/ Utse också en årets fotograf och man får då poäng efter placering varje månad (det triggar fler till att skicka in oftare). Länk till ett månadsresultat på Zoopet
7/ Marknadsför det hela bättre

1.Vad blir bättre med bara 6 omgångar?
2. Hitintills verkar teman bara avskräcka, verkar mest ge negativ inverkan på antalet inskickade foton.
3.Håller med men så har det väl redan gjorts.
4. Exakta tider finns det väl hos NCS också även om det gjorts en justering till det här året.
5. Alla bilder är 1000pixlar och har så varit ett tag.
6. Årets fotograf utses redan.
7. Marknadsföring är troligan det viktigaste.

Vet inte men tror inte att en förändring från varje månad till till varannan månad ger någon större sensation i deltagarantal. Ännu krångligare blir det med inlämningstider mm.

Ska det bli något riktigt drag i tävlingen så krävs det vinster och högt deltagarantal hos dom som röstar, för att öka röstningsdeltagandet krävs det mer reklam och inlägg om att det faktiskt pågår en fototävling. Just nu inbillar jag mig att det mest är närmast sörjande som deltar. *-)

Kjell-Fohrman

1.Vad blir bättre med bara 6 omgångar?

Ja om det totalt sett kommer in färre med foton så är det ju bättre att det istället blir fler omgångar med fler foton i varje omgång

2. Hitintills verkar teman bara avskräcka, verkar mest ge negativ inverkan på antalet inskickade foton.

Ja som jag skrev ovan så innebär det antagligen färre foton - men som jag också skrev det blir en mycket intressantare fototävling eftersom det blir en större variation på fotona (både fototekniskt och motivmässigt) och även större variation på vinnare. Uppriktigt sagt så är dagens mainstream fototävling här sanslöst tråkig.

3.Håller med men så har det väl redan gjorts

.
Jaså verkligen. Tittade in på fototävlingen härom månaden och då stod det att temat ännu inte var bestämt - och det var 6 månader efter årets start?

4. Exakta tider finns det väl hos NCS också även om det gjorts en justering till det här året.

Ok då har jag missat det. Det borde kanske marknadsföras bättre.
Mellan vilka datum i månaden kan man rösta?
Mellan vilka datum i månaden kan man skicka in foton?

5. Alla bilder är 1000pixlar och har så varit ett tag.

OK - återigen en sak som missat. Varför då inte gå upp i storlek - man klarar ju utan problem av att ta 1250 pixlar t.o.m. med mobilkameror idag. Det ger också bätter foton till tryck i CB.

6. Årets fotograf utses redan

Verkligen. Vem leder då nu i den tävlingen? det står ju inte angivet på fototävlingssidan hur resultatet är i den tävlingen. Men kanske någonstans i forumet (kollade lite kort men hittade inget).
Det vore väl intressant att veta och det skulle trigga fler att delta för att hamna högre upp.

tege

Kjell Ja om det totalt sett kommer in färre med foton så är det ju bättre att det istället blir fler omgångar med fler foton i varje omgång

Ja som jag skrev ovan så innebär det antagligen färre foton - men som jag också skrev det blir en mycket intressantare fototävling eftersom det blir en större variation på fotona (både fototekniskt och motivmässigt) och även större variation på vinnare. Uppriktigt sagt så är dagens mainstream fototävling här sanslöst tråkig.

.
Jaså verkligen. Tittade in på fototävlingen härom månaden och då stod det att temat ännu inte var bestämt - och det var 6 månader efter årets start?

Ok då har jag missat det. Det borde kanske marknadsföras bättre.
Mellan vilka datum i månaden kan man rösta?
Mellan vilka datum i månaden kan man skicka in foton?

OK - återigen en sak som missat. Varför då inte gå upp i storlek - man klarar ju utan problem av att ta 1250 pixlar t.o.m. med mobilkameror idag. Det ger också bätter foton till tryck i CB.

Verkligen. Vem leder då nu i den tävlingen? det står ju inte angivet på fototävlingssidan hur resultatet är i den tävlingen. Men kanske någonstans i forumet (kollade lite kort men hittade inget).
Det vore väl intressant att veta och det skulle trigga fler att delta för att hamna högre upp.

Blev tvungen o kolla runt lite kanske blandade jag ihop olika forum lite när jag skrev.:Iskäms lite.

Ja som sagt att tema tävlingarna har varit ett stort fiasko håller jag med om, en del gånger när det varit tema så har det inte ens framgått för dom som ska rösta att så varit fallet. Inte så bra för resultatets skull.

Att bara köra 6 omgångar tror inte jag leder till någon större ökning av bilder då det är ganska samma personer som skickar in bilder. Men däremot tycker jag att samma fotograf bara ska få ha en bild med till årsfinalen för att fler ska ha en chans att vinna ett eventuellt pris.

Tittade in på sidan med priser......undrar om det överhuvudtaget är någon som bryr sig i fototävlingen? Kanske NCS helst vill slippa hålla på med sånt här? Känns ju lite oengagerat.

Tror inte bildstorleken gör någon skillnad i antal inskickade bidrag men visst underlättar det för fotografen om den inskickade bilden även bör duga för tryck.

Du har nog rätt Kjell, fototävlingen är just nu en skamfläck för NCS som inte ens verkar bry sig, ingen statistik om vilka som leder över året eller någon riktig info om teman eller annat finns tillgänglig på dom sidor det borde. :I

Wilhelm

Nu har jag lämnat in mitt bidrag till denna månads fototävling.
Fem bilder på olika firrar plockade jag ut och naturligtvis så valde jag fel! :´(

Goran-A

Varför är du/ni medlemmar i Nordiska Ciklidsällskapet

Är det för att titta på vad andra sysslar med ?
Bara snacka fisk ?
Kika på bilder?
Arbeta lite granna idellt ?
Dela med dig av din kunskap ?
Vinna stora priser i fototävlingen ?

Ja det finns säkert massor av olika anledningar, men en sak är säker vår Ciklidförening blir aldrig bättre än vad vi själva gör den till..........

Åter till fototävlingen

Jag tycker det är tråkigt att det inte är fler som skickar in bilder på sina fiskar. För det finns ju många duktiga fotografer bland våra medlemmar som borde var intresserade av att vår fina förening fungera bra. Eller är det enbart priserna som styr???

För min egen del så är ett ev pris inte min drivkraft utan det är att tävla mot mig själv att lyckas få fram spännande händelsekort ur mina akvarium.

Om sedan dessa kort gillas av betraktaren i fototävlingen så är det ju kul för mig...Jag uppskattar som så många andra ev fotokommentarer.

Om man fotar mycket och är med i fototävlingen kan det ju hända att ens kort får pryda framsidan på CB vilket har hänt mig ibland. Detta borde väl vara en inspirations källa för många .

En annan inspirationskälla är vårt medlemskort som ju pryds av vackra fiskfoton. För år 2010 är det 2st kort som jag tagit... Dessa hade inte kommit till om jag inte varit med i fototävlingen.

Det har pratats mycket om oklarheter ang tävlingen men det är ju bara att läsa tävlingsreglerna eller pm.a till ansvarig så får man svaret...

Att vara intresserad av foto innebär att man halkar in på fotosidan.se och skaffar sig några intressegrupper av olika ämnen.

Om man lyckas ta något bra och speciellet foto så kan man försöka få det med i deras FS Galleri där en jury väljer ut de som är värdiga den platsen.

Om jag får skryta lite så har jag lyckats att få med ett akvariefoto där, det enda under gruppen husdjur/makro, se länken: http://www.fotosidan.se/gallerifs/viewpic.htm?ID=652983&set=gfs&_referer=%2Fgallerifs%2Findex.htm%3F_subjectcategories%3D32%26_techcategories%3D13%26_tag%3D%26authorName%3D%26_sort%3Dfolder2item.ctime%2BDESC%26ID%3D%26__style%3D%26_dosearch%3D1

Detta kort är skapat tack vare att jag har varit med i vår fototävling.

Kortet har även varit publicerat i en stor fototidning med expert bedömnings kommentarer.

Så nog finns det olika anledningar att fota våra fina akvariefiskar och visa upp dem i vår fototävling.

Mvh Göran

tege

Göran Å;816469Är det för att titta på vad andra sysslar med ?

Det har pratats mycket om oklarheter ang tävlingen men det är ju bara att läsa tävlingsreglerna eller pm.a till ansvarig så får man svaret...

Mvh Göran

Förstår inte riktigt vad du vill säga med ditt inlägg Göran, även du har väl märkt att intresset är lägre än någonsinn för denna tävling. Jag tror inte ditt inlägg ger något ökat antal inskickade bilder, det är något fel på tävlingsformen därför är den skittrist och har knappt några deltagare och knappt några som är med och röstar.

Att läsa tävlingsreglerna klarar nog dom flesta som kan handskas med en kamera, men ärligt hur lång tid har månads teman varit med där, sen igår?
Det finns även en del surr i "om fototävlingen" som låter bra men inte gäller.
Citat: Under varje deltävling kommer en utsedd person (Deelay) att konstruktivt
kommentera alla bidrag varje månad. slut citat. När kommer han?

Det har även hänt att ansv går ut i forumet och skriver kompletteringar om vad som gäller inskick av bilder i tematävlingar. Snurrigt javisst.
Bara att PM:a pyttsan då får man vänta på svar vill jag lova.

Vad jag vill säga Göran är att ditt inlägg inte inspirerar mig att skicka in bilder. Det behövs lite klarare regler och ett rejält omtag för själva tävlingens ide. Gärna teman men dom ska vara klara långt i förväg, sen måste dom som ska rösta upplysas om att det verkligen är ett tema som gäller, och givetvis måste röstningsantalet komma upp i ett antal som får någon betydelse.
För mig är nog det viktigaste att få saklig kritik för mina bilder, utan kritik lär jag mig inget och då struntar jag i att skicka in bilder.
Viktigast av allt är väl att antalet tävlingsbilder kommer upp i antal, varför inte ha en rookieklass för dom som inte vunnit något? Det gör att det kanske blir en lite roligare tävling för dom med enklare utrustning.

Det behövs en eller flera eldsjälar för att göra något vettigt av fototävlingen och få den att lyfta, just nu är det bara att inse att den har gått i stå och istället för att utvecklas har den bara blivit invecklad med oklara tematävlingar.

tege

Ett till citat från "om fototävling"

Fristående jury som utser 10 av totalt 23-25 årsfinalister oavsett tidigare reultat i månadstävling.
Jury kommer att bestå av fotografer med och utan ciklider som specialitet. Dessa kommer att presenteras
på separat sida.

Slut citat.

Det här har stått med i ett par år och mig veterligen aldrig hänt. Visst är det bra med mål men vem är ansvarig och ska se till att målen efterlevs. Borde väl åtminstone kunna radera lite text vid varje årsskifte.

Lite skrattretande att läsa tycker jag.

StefanL

Man vill inte säga det....men när man ser delar av ciklid.org och forumet så känns det som en båt på drift utan kapten eller någon besättning alls.

Det börjar bli dags att styra upp skutan nu...

Har man inte tid med vissa avdelningar så släck ned dom..ta några steg tillbaka och fokusera på rätt saker...vilket enbart kommer stärka föreningen i längden. Att hålla på med saker som känns inaktuella och som inte har stöd hos medlemmarna känns väldigt främmande och energi läggs på fel ställen i föreningen och på sajten.

Det enda som just nu verkar fungera är Ciklidbladet och det verkar som att alla andra gömmer sig bakom föreningens flaggskepp.

Kimmy-

Man vill inte säga det....men när man ser delar av ciklid.org och forumet så känns det som en båt på drift utan kapten eller någon besättning alls.

Det börjar bli dags att styra upp skutan nu...

Har man inte tid med vissa avdelningar så släck ned dom..ta några steg tillbaka och fokusera på rätt saker...vilket enbart kommer stärka föreningen i längden. Att hålla på med saker som känns inaktuella och som inte har stöd hos medlemmarna känns väldigt främmande och energi läggs på fel ställen i föreningen och på sajten.

Det enda som just nu verkar fungera är Ciklidbladet och det verkar som att alla andra gömmer sig bakom föreningens flaggskepp.

förstår lixom inte varför göra allt till en så stor grej! Och nu antar jag att du menar att fototävlingen är så krävande att det bör läggas ner?
Det behöver inte vara så kompliserat! Dom som tar kort och skickar in tycker ju om att ta kort och visa upp och jag tror många så som mig tycker om att kolla på fina bilder!

Priser osv som kommit upp tidigare inlägg, är ju inte nödvändigt om man inte vill lägga ner tid på denna delen av föreningen men enligt mig så tror jag inte det skulle vara priser som lockar, det roliga med det är att man kan få lite bekräftelse och uppskattning av observatörer på sina foton! Tror denna tävlingen har en viss påverkan, utan man kanske märker det! Det ger ju en bild på det mellan all denna text.

StefanL

förstår lixom inte varför göra allt till en så stor grej! Och nu antar jag att du menar att fototävlingen är så krävande att det bör läggas ner?
Det behöver inte vara så kompliserat! Dom som tar kort och skickar in tycker ju om att ta kort och visa upp och jag tror många så som mig tycker om att kolla på fina bilder!

Priser osv som kommit upp tidigare inlägg, är ju inte nödvändigt om man inte vill lägga ner tid på denna delen av föreningen men enligt mig så tror jag inte det skulle vara priser som lockar, det roliga är med det att man kan få lite bekräftelse och uppskattning av observatörer på sina foton! Tror denna tävlingen kan ha stor påverkan utan man vet om det! Det ger ju en bild på allt mellan all denna text.

Fototävlingen är bara en del av en hel räcka problem som föreningen står inför och frågan är om Fototävlingen är den del som borde prioriteras. De som arbetar ideellt med föreningen har säkert massor att göra och jag tror att anledningen till att föreningen på vissa delar helt tappat fäste beror på tidsbrist och engagemang.

Man kan prata hur mycket man vill och man kan spotta fram ideer i massor men det är handling som ger resultat. Frågan är helt enkelt om föreningen har tid att "rädda fototävlingen" eller om de bör släppa den biten och koncentera sig på det som verkligen behöver uppmärksamhet...dvs föreningen i stort och forumet specifikt.

Det handlar om prioriteringar för att få saker att fungera. Som det är nu så är det så många saker som känns eftersatta att det är omöjligt för de ideellt engagerade att styra upp det inom rimlig tid. Då får man helt enkelt ta några steg tillbaka och fokusera på de absolut viktigaste detaljerna.

Wilhelm

Varje dag skickas många bilder in till forumets olika avdelningar.
Så om alla de som lägger upp bilder i forumet passar på att skicka in bilder till fototävlingen,så skulle det bli en hel del att rösta på!

StefanL

Varje dag skickas många bilder in till forumets olika avdelningar.
Så om alla de som lägger upp bilder i forumet passar på att skicka in bilder till fototävlingen,så skulle det bli en hel del att rösta på!

Säger inte det massor?

Man gillar att visa upp foton på sina fiskar och allt som har med sitt intresse att göra när det är fritt att ladda upp foton, men när det kommer till Fototävlingen så är det väldigt få som skickar upp något alls...?
För mig säger det en hel del.

Jag tror också att konkurrensen förstört intresset hos glada amatörer då de vet att deras foton aldrig kan vinna för att det är av halvtaskig kvalitet. Folk drar sig för att tävla med foton som inte håller "standard"...

Det blir inte rättvis tävling om en del bidrag är tagna med mobiltelefon medans en annan sitter med Canon 550D med värsta macro objektivet. Det säger sig självt vem som vinner tävlingen...
Sedan har vi ju även det som en del påpekat..misstänksam röstning där t ex Tropheus får höga betyg bara för att det är just Tropheus och inte direkt för att själva fotot är bättre.

Tema kan vara en bra sak att jämna ut förhållanden, men även en kategorisering där foton bedöms från olika kriterier t ex amatör, semi pro och pro beroende på utrustning.

Om alla satt med samma utrustning så tror jag att vi hade haft fler foton i tävlingen och att det då hade handlat om fotografens skicklighet att fånga en bild på rätt sätt samt en berättelse med bilden.

Kimmy-

Säger inte det massor?

Man gillar att visa upp foton på sina fiskar och allt som har med sitt intresse att göra när det är fritt att ladda upp foton, men när det kommer till Fototävlingen så är det väldigt få som skickar upp något alls...?
För mig säger det en hel del.

Jag tror också att konkurrensen förstört intresset hos glada amatörer då de vet att deras foton aldrig kan vinna för att det är av halvtaskig kvalitet. Folk drar sig för att tävla med foton som inte håller "standard"...

Det blir inte rättvis tävling om en del bidrag är tagna med mobiltelefon medans en annan sitter med Canon 550D med värsta macro objektivet. Det säger sig självt vem som vinner tävlingen...
Sedan har vi ju även det som en del påpekat..misstänksam röstning där t ex Tropheus får höga betyg bara för att det är just Tropheus och inte direkt för att själva fotot är bättre.

jag läste igenom Reglerna för att vara med och tävla och en grej kan ju vara att öppna det för alla medlemmar på forumet, samt att ta och kolla igenom kriterierna för att få delta var väldigt mkt att tänka på innan man kan skicka in och tror folk drar sig lite för att sända in bilder då!

Kjell-Fohrman

Jag tror också att konkurrensen förstört intresset hos glada amatörer då de vet att deras foton aldrig kan vinna för att det är av halvtaskig kvalitet. Folk drar sig för att tävla med foton som inte håller "standard"...

Det blir inte rättvis tävling om en del bidrag är tagna med mobiltelefon medans en annan sitter med Canon 550D med värsta macro objektivet. Det säger sig självt vem som vinner tävlingen...
Sedan har vi ju även det som en del påpekat..misstänksam röstning där t ex Tropheus får höga betyg bara för att det är just Tropheus och inte direkt för att själva fotot är bättre.

Man kan aldrig komma ifrån att vi alla har olika förutsättningar som
1/ någon har en bättre kamera
2/ någon har ett bättre objektiv
3/ någon har en bättre blixt
4/ någon är bättre på att photoshoppa
5/ någon har snyggare fiskar hemma att fota
6/ någon har lättare fiskar hemma att fota
7/ någon har populärare fiskar hemma att fota (poppis fiskar ger mer röster)
8/ någon besöker oftare fiskmässor än andra och kan därför fota mer
etc. etc.

Detta är "orättvisor" som man aldrig kan komma ifrån - jag vill dock påpeka en "orättvisa" som betyder oerhört mycket mer än alla de punkter jag räknat upp ovan ihop.
Det är helt enkelt som så att den som verkligen är intresserad av foto och speciellt fiskfotografering vinner.

Så ditt påstående

Det blir inte rättvis tävling om en del bidrag är tagna med mobiltelefon medans en annan sitter med Canon 550D med värsta macro objektivet. Det säger sig självt vem som vinner tävlingen...

är uppriktigt sagt nonsens.
Det är den duktige fotografen som oftast vinner och inte den som är bäst utrustad.

Förr tjatades det mycket på Zoopet om att vissa bara vann för att de hade bra kameror. Sedan skaffade sig gnällspikarna själva bra kameror och slutade då såväl gnälla som att delta i fototävlingen eftersom det visade sig att de själva fortfarande tog dåliga foton, trots att de nu hade en bra kamera.

Det jag kan hålla med dig om är att teman (åminstone innovativa tema som är tydliga för den som röstar) vidgar gruppen med vinnare. Fast det förutsätts förstås att man dels vet om temat långt i förväg så man kan ha det i åtanke när man fotar och dels att alla som röstar känner till att det är en temaomgång.

StefanL

Kjell

Så ditt påstående

är uppriktigt sagt nonsens.
Det är den duktige fotografen som oftast vinner och inte den som är bäst utrustad.

Förr tjatades det mycket på Zoopet om att vissa bara vann för att de hade bra kameror. Sedan skaffade sig gnällspikarna själva bra kameror och slutade då såväl gnälla som att delta i fototävlingen eftersom det visade sig att de själva fortfarande tog dåliga foton, trots att de nu hade en bra kamera.

Det jag kan hålla med dig om är att teman (åminstone innovativa tema som är tydliga för den som röstar) vidgar gruppen med vinnare. Fast det förutsätts förstås att man dels vet om temat långt i förväg så man kan ha det i åtanke när man fotar och dels att alla som röstar känner till att det är en temaomgång.

Det är inte nonsens det som jag och en del andra känner. Det är likadant åt det andra hållet..de med bra utrustning tycker inte att det är intressant och roligt att vinna varenda gång pga den låga kvaliteten i konkurrens.

Självklart spelar fotointresset och kunskapen om att fotografera in..det vore enfaldigt dumt att ens tro annat eller påstå det.

Som jag skrev..om alla hade samma förutsättningar/utrustning så skulle de som tagit det bästa fotot vinna.

Hur många duktiga fotografer har vunnit med ett mobilfoto taget på en SA ciklid?

Zaphi

StefanLSom jag skrev..om alla hade samma förutsättningar/utrustning så skulle de som tagit det bästa fotot vinna.

Löjlig diskussion med utrustning, varför blir det aldrig några sådana diskussioner i en "riktig" fototävling? De som fotograferar mycket inser ganska snabbt att utrustningen inte spelar så stor roll alls. Några av mina bästa bilder är tagna med en kompakt!

För det är väl trots allt en fototävling ni talar om? Alltså en tävling i att fotografera och ta den bild som charmar flest av de som tittar och röstar? Givetvis bör man ha utrustning så att man i alla fall kan förverkliga sina idéer. Sen om det är en hemmabyggd lådkamera i papp eller en Hasselblad för en kvarts miljon är väl upp till var och en. Faktum är att vissa skulle ta otroligt mycket bättre bilder med lådkameran!

tege

Det går inte att dela tävlingen beroende på utrustning, tror man det vet man inte vad foto handlar om.

Men man kan dela och ha en så kallad Rookieklass där man får vara med tills man har vunnit en eller ett bestämt antal sådana tävlingar. Man kanske kan bli årets nybörjare första året man är med sen tävlar man i proffsklassen.
Men så länge det inte skickas in några bilder så hjälper ju inte ens det, och skickas det inte in bilder försvinner dom som röstar.
Vill man få fler att skicka in bilder kan mitt förslag till två klasser kanske ha en viss betydelse. Men det viktigaste kanske ändock är att 2-3 kunniga justa bild profs sätter sig ner och kan ge befogad kritik till samtliga bilder.

Om det går att krydda tävlingen med bra priser är jag helt övertygad att bilder kommer att strömma in så småningom.

tege

Ett bra pris kan ju vara en årsmedlemsavg. hos NCS inkl tidning.

« Föregående sida Nästa sida »