Jag använder genomgående cichlid i den preliminära listan eftersom det är FishBase Sverige policy att primärt använda den stavningen pga att den är äldst, men vi betraktar både cichlid och ciklid som giltiga, alternativa, stavningar, och bägge stavningarna kommer att implementeras i FishBase.
När det gäller vetenskapliga namn är det väl så, att den
äldsta formen är korrekt. Men kan man utsträcka detta att gälla också vanlig svenska? Då borde ni väl också skriva hafva i stället för ha, etc.
Har frekvens någon betydelse, och går det att kolla hur mycket ciklid och cichlid används?
Snäck- versus snäckskal-:
För att använda (något) mindre korrekta konstruktioner, t.ex. då snäcklekare i stället för snäckskalslekare talar behovet att så långt som möjligt undvika sammansättningar som totalt består av fler än tre leder. Alltså, strimmig snäcklekare och randig snäcklekare är bättre än smalrandad snäckskalslekare resp. bredrandad snäckskalslekare.
