Erik ÅJag svarade aldrig på Kjells ursprungliga fråga. Personligen tycker jag idén är vettig - och arbetsbesparande! Men det tar tid att förankra inom alla tänkbara organisationer, även inom SARF. Det är åtminstone vettigt att samla alla föreningar som håller på med akvariedjur kring ett remissvar. Vi försöker förbereda detta till nästa gång.
Tack för svaret.
Fast om den är arbetsbesparnade vete sjutton. Detta för att det krävs rätt mycket jobb för att få det hela att fungera samt flera möten.
Denna gång skjuter ju lagförslaget direkt mest in sig på fåglar och terrariedjur (som ju nästintill riskerar ett totalförbud) medan riskerna för fiskar mest antyds. Så skall Zoorf med så måste det handla om alla "hemdjur" (inkl. hundar och katter).
Så arbetsbesparande är det nog inte, utan det viktiga är istället att det blir en åtskilligt tyngre remissinstans som sannolikt myndigheterna lyssnar mer på..
Ditt förlsag om att samla alla akvarieföreningar/organisationer är bra. Vi (dvs NCS) gjorde ett försök till detta för ca. 10 år sedan (då jag var ordf. i NCS) eftersom det då också var på gång med en del lagar.
Vi hade då ett möte i Örebro dit alla akvarieorganisationer i Sverige var kallade. Rätt många kom, men de flesta var då direkt negativa till ett samarbete (SARF var mest negativ) så då blev det inget av - men nu är det ju "nya kvastar" i alla organisationer så förutsättningarna är kanske bättre (även om i läget i sig är sämre i akvarieorganisationerna idag) så det kan kanske vara värt ett nytt försök
